Если в качестве мужчины - с удовольствием. В качестве женщины - боже упаси. Мой разум этого не выдержит, а если и адаптируется, то перестанет быть мной.

Ну если только в этом случае...

Нет, не хотела бы. Мы (я, по крайней мере) уже привыкли к определённой жизни, нам она более-менее удобна. Благородные люди и интересные события встречались с той же частотой, как и сейчас. Приспособиться, конечно, можно ко всему - но зачем? Нельзя ли наоборот - Эрика к нам? Тоже не сахар вобщем-то, но во-первых, мужчине легче, а во-вторых, он и так, и так несоциализован.

Жить в 19 веке? Хм.. Пожалуй, нет. Или не долго - чисто зайти в Парижскую Оперу того времени и ещё в пару мест. Всё-таки меня больше тянет веку так к 12 или 17...  Но наше время мне определённо не нравиться, хотелось бы жить намного раньше.

В Золотой век - только если как на экскурсию... На месяц максимум)
Потому что иначе - длинный список болезней/антисанитария/уровень медицины. Да и происхождение явно у меня не дворянское (максимум - мельники в роду были))
Да и профессия моя вряд ли пригодилась бы так...Эпидемиология - во многом придуманная наука... А наукой заниматься - уж точно не моё. *Хотя Пастеру или Дженнеру помочь могла бы...но только теоретически*
Задали бы такой вопрос в детстве, когда я зачитывалась книгами Жюля Верна - возможно, ответ был бы другой. Но тогда я была маленькая и глупая. Конечно, сейчас я ненамного, но умнее (смею надеяться).

Я про это много знаю. Что меня на форуме то почти не было последний месяц? Меня носило по всяким сайтам, где я читала как раз таки про средневековье Крестовые походы как раз таки одна из основных деталей, которые привлекают меня в том времени. Одни тамплиеры чего стоят! Конечно, была ещё инквизиция, пытки, болезни, но всё-таки меня восхищают те времена. Тем более, что я думаю, что живи я в том времени, была бы на своём месте. Жила бы в каком-нибудь холодном замке...

Да там элементарный порез мог привести к заражению и гангрене. Медицина вообще на нуле фактически была.

Я всегда чувствовала себя немножко не в своей тарелке в этом времени. Мода современная бесит, понятия о жизни современных людей шокируют, да и вообще человечество в целом раздражает. Я уверенна, что мне было бы лучше, родись я несколько веков назад.

а у мадмуазель в роду были дворяне? Причем, что немаловажно, старшего родства? Причем, по мужской линии? И желательно, не запятнавшие себя мезальянсом?
в противном случае замок не светит
только дом в деревне
и знакомство с рыцарем на белом коне - только если он изнасилует где-нить в лесу

а загадывать себе прошлое, исходя из условия "я обязательно буду дворянином" - читерство

Кстати, простите за серость. Но что есть "читерство"?

И сейчас богатых бездельников хватает. Что мешает за олигарха замуж пойти? Тем мне наше время и нравится - возможностью выбора.
Я лично (суровое имхо). В таком безделье жить бы не хотела. По двум причинам. Первое. "За чей счёт этот банкет"? Совестливый я человек - пользоваться благами за счёт других (я о крестьянах). Второе. В любой игре (в том числе и в жизни) есть игроки - а есть спортивный инвентарь. Игроки влияют на ситуацию - а инвентарь - нет. И я лично хочу оказаться в первой категории. Не решишь ты - решат за тебя. Нет, я не преувеличиваю своих возможностей - в любом случае повлиять могу не на многое. Но хоть на что-то.
А насчёт зависти к бездельникам... Может, просто себя не нашли?

Вовсе он не смешной. Для людей того времени это оборачивалось трагедией.

В чём преимущество того времени? Нет, я правда хочу понять, что люди, считающие нашу жизнь плохой, находят в прошлом?

Отредактировано Thorn (2013-01-07 21:39:05)

Ясно. Спасибо за информацию. :give:  Учиться мне и ещё раз учиться.

Пинайте меня, но мне кажется, что нравственность не сильно ухудшилась с тех пор. Другое дело, что и не улучшилась. Разводы всё же лучше, чем век жить и мучиться. Аборты - вещь неприятная, но лучше, чем удушение в лесу уже родившегося младенца. И так далее. А люди всё те же... Да, не хотите олигархов - в мире ещё остались древние дворянские роды, далеко не обедневшие. В той же Англии.

Конечно, не будет. Но на будущее мы сможем хоть как-то повлиять - в отличие от прошлого.

Отредактировано Thorn (2013-01-07 22:07:07)

Thorn, нее, пинать не буду, кто я такая, чтобы пользоваться подобными методами убеждения Могу объяснить личную позицию. Если кратко, то свобода мне не нравится. С разводами, конечно, хорошо, но без брака, ИМХО, плохо. Слишком плохо.
Люди совсем другие. Опять же, повторюсь, в наше время люди слишком умные. А еще людей слишком много. Жесткая конкуренция. Человек не имеет возможности остановиться, отдохнуть и так далее. Я вот еще и не столкнулась по-настоящему с этим ритмом, а уже его боюсь, как огня. Тут дворянки, для которых достижением было удивить мужчину своей образованностью (ах, она знает, где находится Америка!), представляются просто эталоном того, как надо жить.
Раньше люди были проще. Я вот уверена, что кем бы я не оказалась в прошлом, я бы верила в какого-нибудь бога. Хотя сейчас я убежденная (ну или убеждающаяся) атеистка, которая частенько хочет надавать всем устроителям религиозных перепалок по шее.
Так что нынешние дворяне наверняка "уже не торт" Вообще подобные сохранения традиций с развитием человечества выглядят, увы, архаично.
Что касается влияния на будущее... гм... я пессимист

Честно - я не хотела бы жить ни во времена ПО, ни - тем более - раньше. Если говорить о людях, то у меня нет розовых очков на тему их высокой нравственности и прочего. Были и свои трололо, и подонки, и прожигатели жизни. Меняются нормы поведения и традиции, а стержень человека остается неизменным. Как тогда были люди нравственные и просвещенные, которые соседствовали с быдлом, так и сейчас осталось. И наравне с детьми из пробирки сейчас существуют адепты концепции "роди в бетон".)))

Поэтому с точки зрения "человеческого фактора" я разницы не вижу. А вот техническая составляющая... Я еще в своем фике писала - в 1870 году не знали антибиотиков, только-только перестали, извините, лезть непомытыми после трупа руками в организм беременной женщины, появились худо-бедно антисептики, причем пока еще ядреные, по уровню воздействия на организм - типа "Доместоса".))) И это, заметьте, 19 век, вторая половина, когда уже вовсю по планете шагает просвещение. Невольно вспоминается "Назад в будущее-3" и водичка, которой пра-пра-прабабушка Макфлай потчевала потомка. И кролик, набитый дробинами. И это все было не утрированием в угоду комедийной составляющей фильма.
Так что я как человек с медобразованием говорю "сразунет" всем переселением в прошлое. Мне больше нравится настоящее с нанопротезами рук.))