Сансет, ну почему же обязательно на стороне? Можно и в семье временами что-то отчебучивать. Чем многие супруги время от времени и занимаются.  -0
Только уровень заскоков напрямую связан с уровнем интеллекта. У Эрика интеллекта и изобретательности в избытке. Значит, и чудить он будет по-крупному. 

Оценила изящество замысла, богатую фантазию и красоту слога. За это   appl  appl l Фик оригинален и не оставляет равнодушной (по началу казалось, что именно так), только вот эмоции тут совершенно иные, нежели от первоисточника (не только книги, а вообще истории ПО, как таковой), потому что в корне изменена сама идея.

Очень надеюсь, что когда Кристина найдет своего принца-гения-красавца и т.д., даст ему хорошего пинка (не буквально, конечно, она ж дэушка викторианских нравов), по крайней мере пощечину он честно заработал. И согласна с Сансет и Викой -  чудаки эти мужчины, судят обо всем по себе. Женщина любит не реальную внешность и не реального человека, будь он хоть сто раз Джекманом, Моцартом и Принцем Уэльским в одном лице, а выстроенный в голове образ. Раз уж у нее этот образ с черепом вместо головы (ну, глупо, ну нереально,  но что поделаешь, любовь зла), то из этого вовсе автоматически не следует, что она возрадуется красавцу. Не, ну есть, конечно, «Красавица и чудовище», «Аленький цветочек» и пр., но на то они и сказки , где все проблемы заканчиваются свадьбой. Но здесь все взрослые мальчики и девочки, все прекрасно знают, что именно с этого момента все и начинается.
Хотя…, конечно, девчонки падки на красавчиков, но  ….у нее уже был такой влюбленный (причем искренне, без  выкрутасов) смазливый аристократ, и по авторскому же замыслу она на него не польстилась, все-таки скелетообразный, но несчастный и обделенный урод взял вверх над благополучным во всех отношениях виконтом. Вы заметили – НЕСЧАСТНЫЙ – в данном случае любовь тесно переплелась с естественными жалостью и состраданием, да, это не одно и то же, но здесь одно неотделимо от другого. Да, Эрик (классический и разыгрываемый в фике) полубезумен, он совершает дикие поступки, но он искренен и в своей любви, и в музыке, и в мыслях и в этих диких поступках. И в своей любви к Эрику Кристина принимает всё, все его истерики и преступления, как и положено по-настоящему любящему человеку, но при условии полнейшей искренности и открытости. Безусловно на нее произвела впечатление его яростная страсть, его почти неестественное благоговение перед своей «прекрасно дамой» и его смертельное ( в буквальном смысле) отчаяние,  - безмерно влюбленный, несчастный, отвергнутый людьми гений… «Тут есть, над чем задуматься»…И плевать на череп (по замыслу автора)…

Может, я чего-то не поняла, но, кажется, герой не собирается в дальнейшем признаваться Кристине в мистификации?...Тогда уже не понятно, с какой стати она должна повестись на какого-то незнакомого мэна, когда она думает совсем о другом человеке? Или он решил поставить еще один «эксперимент» по «перевоспитанию»? Думаю, что все равно рано или поздно по тем или иным причинам  ему придется признаться, что он и есть Призрак Оперы.  Ха, интересно было бы видеть реакцию Крис. В принципе, нормальной реакцией была бы уже упоминаемая пощечина…
Хотя, конечно, нельзя отрицать, что безусловную пользу он ей принес, раскрыв в ней артистку и женщину, но эта женщина рассуждать об этом точно не будет. Слишком много у ней связано с ее «истинной любовью»,  принять объяснения этого великосветского хлыща она, может, и примет, только вот прежних чувств, увы, уже не вернешь, слишком сильный удар…Никакой он не несчастный маргинал, и, главное, он лгал, а следовательно (естественная логика), не любил и не любит по настоящему. Она вполне вправе принять его за скучающего декаденствующего эстета, желающего поразвлечься с бедной певичкой, что, собственно говоря, и есть на самом деле.
Кстати, он по сути, не намного менее банален, чем тот же виконт – таких экстравагантных «разочаровавшихся в жизни» позеров, подражателей  Бо Брамеллу и Чайлд Гарольду, любителей розыгрышей и «мертвечины», было не так уж и мало в те времена (за это тоже  *-)  автору – очень сильный характерный образ, не Эрик, конечно, но сам по себе – гуд).
Так что, думаю, Крис правильно сделает, если пожмет плечами и поедет в Милан в Ла Скала, в конце концов, все останутся при своих – она «выйдет в люди», он на какое-то время развлечется. Если не так, то мне будет ее безумно жалко, потому что он, действительно не любит ее, он только самого себя убеждает, что «искренне любит», слишком уж все рассудочно, он адреналина ищет, а не любви. Одно дело строить планы по завоеванию любви женщины, похищению и т.д., другое дело препарировать чувства, эмоции, мысли человека и наблюдать за ним, как Левенгук в микроскоп за трепыханием инфузории. Что можно понять и простить у «несчастного урода», совершенно по-другому выглядит в «исполнении» пресыщенного красавца. Увлечен ею – да, безусловно, но при таком возведенным в императив нервическом  нарциссизме  и критическом складе ума, он и у той «счастливой» избраннице, которую он удостоит своим вниманием, тоже со временем найдет недостатки (например, если Крис окажется с характером и часто будет идти ему наперекор), или она ему попросту наскучит (если будет все время ему «смотреть в рот»), он же любит драйв. :hmm:
.
Я тоже совсем не жалую лерувские извращения, и, наверное, такой вариант развития событий выглядит вполне естественным и более безопасным для общества (как и сам герой), но только для общества, а не для Кристины – уж очень жестоко (за что ж Вы так любимую Скарлет    ).

Тут вспоминали разные фильмы-ассоциации… Читала и перед глазами сразу вставали сцены из «Под часами Билтмора» (прошу прощения, имя собственное может быть не совсем точным, плохо запомнила). Думаю, что Крис, могла вполне поступить так же, как невеста того придурка-театрала.

Прошу прощение за критику героя, но ничего не поделаешь, так уж я чувствую (хоть что-то чувствую),  автор, как всегда, на высоте. Давно уже тема ПО не заставляла так работать мозги. &)))

Отредактировано serenada (2007-07-27 23:47:50)

Как актеру нужны зрители, так автору нужны читатели 
А иначе чем еще объяснить сие триумфально возвращение г-на opera 

Так не ради ж критиков.    Я ж ради читателей(читай - себя любимой).
И я не ругаю, я высказываю свою имху, можно ж.  *-p А я как читатель люблю новеллы О"Генри и Шекли и иже с ними, где вся изюминка в том, что все повернулось не так, как ожидалось с самого начала, а если и повернулось, то так обыграно, что лучше б и не поворачивалось. В рассказе должно быть что-то такое... соль, изюминка, изящное противоречие... иначе малая форма себя не оправдает. Имхо! Чисто читательское. Мнение критиков мне тут неизвестно. И не интересует, да.

ППКС!  :friends:

Суть, ИМХО, в том, чтоб вырваться из рамок, в которые заталкивает тебя жизнь, взять судьбу в свои руки, перестать плыть по течению. Мне очень понятны чувства героя.

Я уже писала, что он выиграл вне зависимости от того, полюбит ли его Кристина красавцем  или нет. Он внес в свою эмоционально блеклую и предсказуемую жизнь элемент неопределенности. Ради этого люди лезут в горы и плывут открывать америки. А этому захотелось создать Галатею. Создал и влюбился в собственное творение.
Если она его отвергнет, он будет страдать, пытаться добиться ее благосклонности, изобретать новые ухищрения. Но это чувства, это ЖИЗНЬ, в отличие от того холодного экспериментирования, которое было раньше.

Это характерно не только для умных мужчин, а, видимо, проклятье всех индивидов, обладающих аналитическим складом ума, вне зависимости от пола.   Вот понимаешь, что делаешь откровенную глупость, знаешь заранее, какой бякой все это обернется, а иначе поступить не можешь. 
Наверно, именно этим мне здешний Эрик импонирует.

Мучаем. Но притворяемся, что неосознанно. Выверты подсознания. А ОЖПшки они ж ни в чем не виноваты.

%#-) Можно ждать такой рассказик? Так я пошла за попкорном, я ужастики тоже люблю.   ^-) И э...  ну да, в таком рассказике Эрик достаточно сам себя накажет, чтобы я благословила его на хеппи-энд. Хотя это был бы союз двух психов, но что ж поделать, психи они тоже люди, хочуть своего простого психопатского счастья.   -0

Вот все думаю, чего же мне это все напоминает?  Какой все-таки получился великолепный типаж! Это не "наш" Эрик, вернее, не традиционный любимый (местами) Эрик, а просто отвлеченный, практически новый персонаж. В литературно-историческом плане он абсолютно правилен. Извините, но Вы случайно, не гюисмансова дез Эссента взяли за прототип? Просто поразительно похож...У Гюисманса, конечно, жесть окончательная, но основные черты характера  почти полностью совпадают, а придуманная вами история была бы абсолютно в его духе. Такой вот еще цепляющийся за остатки интереса к жизни дез Эссент (я так поняла, что у Вас фигурирует представитель старой аристократии), не до конца еще отвратившийся от людей и окружающей реальности, но уже на пол пути к этому – в подвал уже залез. Опять-таки эксперименты над собой и над людьми любит ставить (то есть все анализировать и оценивать, в том числе себя со стороны), презирает весь мир, имеет утонченные экзотические вкусы и явную склонность к драматическим эффектам, ко всяким мистическим ужасам (или ужасным мистификациям).

Жаль, конечно, что Вы оставили открытый финал…В данном случае история мне показался скорее незаконченной... И не надо нам хэппи, это сразу низведет на нет великолепную идею Призрака Оперы, выветрит пряную горечь декаданса и останется «Аленький цветочек». Имела бы хоть немного литературного дара, точно написала бы сиквел, фик на фик…Вот представляю -  приходит к нему Кристина…Так, вот чего-то здесь все-таки не то – Вы говорите, что Эрик не собирался ей ни в чем признаваться, но там, вроде, гроб и прочие знакомые ей причиндалы присутствовали,  или нет? Как ей объяснит их присутствие посторонний человек? Она пришла к Эрику, тут какой-то другой дядя, интересный дядя, ничего не скажешь, но не Эрик. Он ей – посмотри, дорогая, я хоть и не Эрик, но во многом похож на него – и то, и это, только покрасивее. Ну я же однозначно лучше, будь моей…Смысл приблизительно такой? И как должна повести себя Крис – вот трудно мне представить, что она к нему на шею бросится, типа, ну , слава Богу, а то я уж думала, придется с уродом жить. И прям в миг забыла свою великую любовь, ради которой отказалась от красавца , титула и денег?  Да, вполне допускаю, что в глубине души она что-то  (например пресловутый  «череп») не могла принять, что-то все равно бессознательно отторгала, и за что сознательно приносила себя в жертву. Но из этого стопроцентно не следует, что она воспримет реального Эрика, чего ж тогда не повелась на других красавцев? Нет, все совсем не просто... Она и так в смятении, сомнениях и т.д., а тут еще непонятный дядька заявляет на нее права. Где Эрик, куда этот дядька его дел и т.д.? Он, конечно, будет перед ней разливаться соловьем, споет, наверное (только как тогда, он все-таки шифроваться будет, голос-то она точно узнает?) У меня бы точно крыша поехала, не знаешь, что и думать. Но уж точно время не подходящее, чтобы  благосклонно  внимать любовным излияниям (если только это не тот, к кому она, собственно говоря, и вернулась). Нет, ну все-таки логичнее было бы признаться, иначе он потом запутается во лжи, замается объяснять ей всякие непонятные странности (с ее точки зрения неведения). Слежку и прочие детали можно опустить, но главное-то – куда ему деваться ?

Ну ладно, это детали. Предположим, он начинает, как Ричард Глостер леди Анну, обхаживать  свою Крис . В принципе, при его талантах и харизме, наверное, он заставит ее слушать себя, заинтересоваться им, может даже, обольстить, но полюбить так, как она любила «бедного Эрика»? Ставить еще один эксперимент, теперь уже сбросив все маски – не слишком ли самонадеянно? Не знаю, не знаю, мне такой его, выражаясь казенным языком,  «моральный облик» нравиться еще меньше, но, ничего не скажешь ,такой «подход к снаряду», безусловно, очень характерен для Вашего героя. Пожалуй, для сохранения целостности созданного образа,  правильнее было бы предположить именно такой ход событий. Конечно, он будет бороться за нее, еще как – он ведь не привык ни в чем себе отказывать. В любом случае, недоговоренность, определенная «странность» всегда будет присутствовать в их отношениях. А в итоге, и это главное – она все же не остается с ним (или, если принять во внимание его искусство обольщения, уходит от него). Вот тогда он пускается во все тяжкие, в смысле разочаровывается в себе,  людях, в жизни и любви (как никак последняя попытка активного  самопроявления в реальной действительности). В приступе мизантропии сваливает из Парижа и пошло-поехало, начинается, собственно говоря, действие «Наоборот», обратный отсчет.
Кстати, у Гюисманса финал тоже открыт – так что ничто не мешает ему умереть, и не только из-за отвергнутой любви, а потому, что вообще смысл жизни потерян.

Пардон, чего-то я тут разошлась… %#-)  -0 Конечно, это очень субъективно, но  в моем представлении Ваш рассказ оригинальный «мостик» между журналистской сказочкой Леру, то есть фантастической историей, лежащей на поверхности, и  пусть немного экзотичными, но все же реалиями французской прозы времен декаданса (местами, даже стиль напомнил того же Гюисманса). На счет Кристины – не знаю, я как-то Йохансон не очень здесь представляю, но это, собственно, не существенно, не она здесь главное действующее лицо. А вот сделать Джекмана, одного из главных метросексуалов нашего времени, таким вот «Эриком дез Эссентом» - в самую точку. Интересная и неоднозначная работа.

Серенада, это его брат-близнец, которого минула горькая участь урода-изгоя. Их разлучили в раннем детстве, продав урода в цирк, чтоб не компрометировал семью. *гнусно хихикает* :crazy:
Это я так прикалываюсь.  :tease:

Мне всегда было трудно близнецов различить. Как-то тесно общалась с двумя девушками, так у меня чуть крыша не ехала от "стереозвучания". Как будто один и тот же голос спорит сам с собой. -0

А у двойняшек голоса разные. И манера говорить тоже.