Они все-таки поставят это чудовище((
Как вообще можно ставить что-то по такому бредовому сюжету...

Просто нет слов. ЭЛУ, однако ж, очень рискует. И мне искренне жаль, что он все-таки за это берется. Но посмотрим, что выйдет. Это хотя бы внесет свежую струю в нашу форумскую жизнь. Будем или восхищаться, или плеваться.

Да все равно эта бредятина рано или поздно появится на свет. Думаю что сиквел провалится, из подобного сюжета ничего хорошего получиться не может. Как же надо было извратить весь смысл мюзикла в погоне за баблом((

О господи, люди, вы-то хоть в фандромский тон не впадайте, пожалуйста!  :pop: (Простите, что начинаю проповедовать, но, ей-Богу, удержаться не могу.) Мы вроде говорим об авторе любимого произведения - и многих других, возможно, не менее любимых? Почему бы не поверить, что он знает, что делает - хотя бы до тех пор, пока он не докажет обратного?
В истории искусства немало случаев, когда вторичное произведение оказывалось гораздо качественнее основы. Хрестоматийный пример - сам Дюма-младший говорил, что где была бы его "Дама с камелиями", если бы не "Травиата" Верди! Да, в общем, и фильм 1925 года, и мюзикл ЭЛУ, имхо, поинтереснее будут, чем роман Леру (не бейте - ИМХО!).
ПМ - бред, безусловно. Но бред, из которого, имхо, можно сделать нормальный сюжет мюзикла. Какие основные глупости мы там имеем?
1) Рауль-евнух;
2) почтенная балетмейстерша, отважно похищающая циркового уродца (как я в 13 лет выкрала щенка у хозяев, которые плохо с ним обращались) и орудующая отмычкой, как заправский медвежатник;
3) исчадие ада Дариус, поклоняющийся Маммоне.
Ну так все это лечится. Потому что:
1) это не краеугольный камень сюжета: чтобы Кристина родила от ПО, вовсе не обязательно, чтобы у ПО с Раулем был один член на двоих!
2) с этим блистательно разобрались в экранизации, просто сделав мадам девочкой-подростком;
3) немножко инфернального идиотизма из образа Дариуса можно и убрать.
Что там зато есть для отличного мюзикла?
- Чолли Блум  :heart: - явно тянет на образ рассказчика;
- история, рассказанная несколькими людьми, - увлекательная возможность решить это музыкально, например, с помощью нескольких лейтмотивов;
- сцена в парке аттракционов - требует не менее впечатляющей сценографии, чем в "Призраке Оперы";
- интересные массовые сцены;
- возможность стилизаций под кантри, блюз и прочую американскую музыку - ЭЛУ ведь по части стилизаций большой мастер;
- вставной сюжет - оперы о Гражданской войне; во-первых, перекличка с композицией ПО, во-вторых, м.б., какие-нибудь интересные цитаты из известного мюзикла "Гражданская война";
- партия Пьера: ребенок - не самый типичный мюзикловый персонаж вроде (действительно детский голос - дискант? меццо-сопрано? контртенор?)
Так что хороший либреттист и режиссер вполне могут сделать из этого что-то приличное - а уж в отличной музыке можно не сомневаться!

Кстати, кто чего знает про упомянутого Джека О'Брайена?

Аналогично
И еще мне совсем не нравится идея перенести действие в Америку. Ну то есть никаким боком. Неужели нельзя обойтись без этого Центра Вселенной хотя бы в 19 веке?
Да и как я уже говорила, все эти непонятно откуда взявшиеся дети и Раули импотенты начисто лишают оригинальный мюзикл смысла. Ну не смогу я воспринимать продолжение, если историю переделают из мистической в бразильский сериал. То, что в мюзикле трогательно смотрелось, теперь у многих лишь ухмылку вызывать будет. Ладно, пусть ЭЛУ хочет поставить сиквел с хэ для ПО, но не этот же бред! Неужели не нашлось ни 1 действительно стоящего сюжета. Разве он сам не видит, что собой представляет ПМ? Мне в ПМ не просто отдельные моменты не нравятся, а именно сам сюжет. Если определить основные моменты, то:
1) Действие в Америке -  я категорически против. Если уж хотели из Франции сюжет перенести, то пусть это будет Италия или другая европейская страна, на не во всех бочках затычка Америка.
2) Ребенок. Интересно финальный поцелуй тогда к чему? После "радостей плоти"? В Призраке вдруг сентиментальность проснулась? Еще бы, ПО сделал свое дело, ПО может уходить...
3) Рауь-импотент. Ну это уже граждане ни в какие ворота не лезет. Издеваться над персонажем, опуская его ниже плинтуса. Теперь появится еще 1 повод гнусно похихикать на оригинале, замечательно просто.
4) Сам сюжет в целом. Не воспринимаю совершенно. Куда подевалась вся мистика и загадочность, за которую мы все и полюбили мюзикл? Осталась сплошная бытовуха с переделанными главными персонажами. Фанфик, просто плохой фанфик.

:sp: А вообще мысль о новом каноне как-то бодрит.   А то про ПО мы все обсудили, Батлер как актер в отрыве от ПО мне неинтересен... уже вроде и делать нечего в фэндоме. А так... пища! :crazy:

Отредактировано Sunset (2008-03-27 11:44:47)

Вот и будет тебе загадочный персонаж в маске клоуна. Сплошная тайна.

Ну это проблема обвинителей. Если всех чадолюбивых персонажей обвинить в педофилии, тюрем не хватит.
Встретятся потом после финала, и оторвутся как следует? А потом  Кристина снова передумает и снова уйдет к Раулю? Или Рауль ее выкрадет, посадит в мешок и увезет в Америку, ему не привыкать.
Ох-ох. Лучше сын Рауля, а? От педофилии веселей отбиваться, чем от Кристнка пришла-Кристина снова ушла, и так до бесконечности.

Ой, сорри! Забыла! Но тут фишка в том, что мальчик еще и поет хорошо, так что надо ждать чего-то музыкально интересного.

Ой, про койку-то я и забыла!  *-p Хотя сама сто раз прикалывалась: жаловаться, что никогда не знал радостей плоти, девушке, с которой эти радости только что делил - это на радостях надо сильный склероз заиметь Что с этим делать - не знаю, это как раз штука сюжетообразующая. Но это пусть знает ЭЛУ и компания, которая с ним делает мюзикл: пока я ему доверяю вполне.

Вот именно. Доживем - заценим 

Так ведь дело-то все в том, что ПО наконец смысл жизни обрел - сын у него есть, родной! А про Ангела музыки история уже была, и Рауль и так затоптан дальше некуда - своей тормознутостью, своим Грандиозным Планом и неизбежно возникающим сравнением с ПО.

Отредактировано Donna (2008-03-27 15:53:20)

А у тех, кто приемных детей растит, нету в жизни смысла? Тем более ребенок Кристины может быть или похож на маму, или обладать недюжинным музыкальным талантом, с которым Рауль не знал бы, что делать, и мог бы отойти в сторону для блага будущего гения. Тут можно драму накрутить... *мечтательно*.   
Я не люблю когда топчут Рауля, несмотря на его суперпровальный план... Он хотел как лучше, а вышло как всегда. Издевательство над Раулем признак авторского бессилия, имхо. Фантазии не хватает, как возвысить ПО, проще сделать из Рауля злобного мелочного поганца, дабы ярко блистать на его фоне.

Donna
Нет у меня по поводу Америки комплексов, просто раздражает, это Центр Вселенной, куда тащат все мировые события, пусть хоть они в Средневековье происходят. Когда действие в Россию переносят я тоже не люблю, но если фик по книге, то там Нижний Новгород обозначен. И я НЕ хочу смотреть, как сюжет перетаскивают в Америку, делают из него американскую историю, боевичок такой, с обязательным экскурсом в историю Америки. И уж тем более не хочу смотреть на американскую мечту! Не интересна она. Если уж так она ЭЛУ интересует пусть ставит мюзикл исключительно на ту тему, зачем же Призрака трогать, делая из него черт знает что?

Угу, сначала заделал ребенка, потом знач сбежал в женском платье (по-моему на этом моменте у автора поехала крыша), партнером обзавелся, который его кинул, воплотил американскую мечту... Мда, совершенно никакой бытовухи... Загадочнее некуда... Это сюжет школьника! Причем плохо учащегося. И никакой либреттист тут не поможет. Сделали из истории бразильские разборки с внеплановыми детьми, импотентами и клоунами-призраками...

Ну мне например неприятно будет читать высказывания тупых Бивисов и Батхетов, которые эту тему начнут склонять, обливая грязью все и вся.
Просто уже видела подобное. В одной из книг Пехова ГГ (вампир) с человеческим мальчиком общается, просто потому что ему интересно поболтать с человеком. Так нет, стадо придурков обязательно назовут это педофлическими наклонностями чтобы поржать на форуме. Так что уж лучше пусть родной будет...

Ну так посмеяться то можно по доброму) А подстраиваться я не предлагаю, просто мне сама идея с детьми не нравится. А вариантов немного один хуже другого

Угу. Потому и выставил Кристину вон - разочаровала 

*-) 

Это мне напоминает анекдот, когда престарелый муж в который раз за ночь стучится в спальню к молодой супруге, чтобы исполнить свой ДОЛГ. И когда обалдевшая жена напоминает ему, что он его уже неоднократно исполнил, возражает:"Так у меня, милая, склероз!"
Это раз.
И по поводу радости... Напомнило фразу:"Съем, но без аппетита!"(поимел девушку, но никакой радости от этого не испытал   И правда-чего радоваться? Может она уже с Раулем согрешила?)
Какой Призрак выходит. Новый ракурс, однако.

Отредактировано Vika SP (2008-03-28 00:03:33)