Bastet, у автора просто фантазия слегка нездоровая. В отпуске меня, например, сподвигло на писанину. Тетрадочка в 48 листов всегда была под рукой. Короче говоря, родились и были записаны некоторые сцены пребывания Эрика в Персии. Получилось довольно жестоко, что меня удивило. Впрочем, с попыткой соблюсти достоверность, в том числе и историческую.

Отредактировано Nemon (2006-09-06 16:09:05)

Уже скоро. Ф-к медленно, но верно движется к финалу.

В общем, да. Скорее, плод больной фантазии. Ну и плюс когда-то давно что-то о Востоке читалось и представлялось. Меня привлек своеобразный менталитет  тамошних жителей, как и уклад жизни. Это совершенно иной мир, который европейцу понять практически невозможно.

Отредактировано Nemon (2006-09-06 16:32:25)

Была кое-какая писанина. Так, ничего серьезного. Юношеская восторженность и наивность. В студенчестве. Но отношение к творчеству было очень легкомысленное, и как минимум две работы пропали. Сюжеты остались только в моей голове. Может, когда и перенесу на бумагу опять. А сейчас время от времени балуюсь стихоплетством (именно балуюсь) и переводами арий из "ПО". И, собственно, пишу ф-к.

Отредактировано Nemon (2006-09-06 16:55:23)

Да ладно прибедняться, дружище! Я вот тоже почти филолог. И сейчас с удовольствием читаю твой опус и тихо балдею.

Humulus, спасибо большое за столь содержательное сообщение и критику. Итак, по порядку.

Ну, "я не волшебник, я только учусь" (с). Принимаю критику, но попытаюсь объяснить, что к чему.

Насчет "добрых душ". Я подходил к истории с позиции: "нет плохих людей, есть плохие обстоятельства". Да, этот Эрик-Паоло - человек, рожденный для другой судьбы, нежели быть ярмарочным пугалом или оперным привидением.  И краски под этого героя подбирались светлые, вопреки сложившемуся образу мрачного гениального злодея. Тем страшнее, когда светлый, чистый душой человек, который витает в иных сферах и больше думает о музыке, чем об обыденности, вдруг попадает в обстоятельства, ломающие его, заставляющие приспосабливаться к новым, очень жестоким условиям. И, в конечном итоге,  меняется в далеко не лучшую сторону. 

Данный этап повествования - последний относительно спокойный для героя. Он уже прошел тяжелые испытания и не сломался. И подумал, что он победил обстоятельства, что больше ничего плохого в его жизни не будет. Увы. 

Теперь Кристина. Я ни в коем случае ее не осуждаю, не обвиняю в предательстве учителя. Она сделала то, что на ее месте сделала бы любая 17-летняя девочка. И упрекать ее за то, что она ушла от Эрика, влюбленного в нее до смерти, глупо и нецелесообразно. Она поступила жестоко по отношению к нему, но это вынужденная жестокость. И я бы не сказал, что ее характер слишком прямолинеен. Она действительно хороший человек, без червоточинки, прежде открытый миру и ожидавший от судьбы подарков, а не испытаний.  Она испытывает большой комплекс вины и пытается, путь и запоздало, разобраться в себе и произошедшей 7 лет назад драме.

Рауль. Его угораздило вмешаться в ситуацию, в которую ему бы лучше совсем не вмешиваться. Он был лишним в выяснении отношений между Эриком и Кристиной. В семейной жизни он несчастлив. Он не предполагал, что его брак с Кристиной не сложится. Он, как любой мужчина, хотел спокойствия, уюта, уверенности в жене, детей, тепла, доверия. А вместо этого получил новые тайны, нервозную супругу, которая к тому же не может избавиться от воспоминаний об Эрике и упрекает его, Рауля (пусть и не говорит это вслух), в своей прервавшейся оперной карьере. Рауль в моем ф-ке отнюдь не глуп, но слишком самоуверен. А потому замечает какие-то вещи позже, чем нужно.

Клеман. Он, безусловно, романтик. Но в нем больше приобретенного цинизма, нежели романтизма. Клеман - очень богатый человек, которому зарабатывание все новых и новых миллионов счастья не принесло. Жизнь обделила его любовью жены и детей, он был вынужден наплевать на собственные чувства, чтобы продолжить семейное дело по добыванию новых денег. Поскольку он - человек одаренный, он и тянется к Эрику, в котором чувствует и видит личность грандиозную и невероятно талантливую. Плюс Эрик  умеет благодарить за сделанное ему добро - своей привязанностью, открытостью. У них много точек соприкосновения, поскольку оба - люди творческие. Но именно Клеман подпитывает самомнение Эрика, убеждает его в исключительности. В том, что гений может пренебречь общепринятыми правилами и законами. 

Перс. С чего вы взяли, что он такой высоконравственный и морально безупречный? Только по одному кусочку? Не спешите. Впереди - Персия, и новые краски к образу дароги.

Отредактировано Nemon (2006-09-11 14:24:53)

А мне почему-то кажется, что Кристина все же любила Эрика, но не понимала этого или гнала от себя прочь подобные мысли. Только это чувство было основано на духовной близости, на общности интересов, а не на физическом влечении (с ее стороны). Эдакий пример платонического чувства.

Семь лет - серьезное испытание для брака, его переломный момент. Это не мои выводы, а психологов. К этому времени накапливаются обиды, разочарования, недомолвки, усталость. В счастливом браке этот период сглажен, в несчастном - выступают все шероховатости, создавая проблемы для супргов.

В данном ф-ке Кристина мучается из-за нереализованности. Замужество лишило ее того, к чему она стремилась всей душой - музыки. А реализация для человека творческого важна неимоверно, иначе неизбежно возникают обиды, разочарование, неудовлетворенность.

Выходя замуж за виконта, Кристина спасалась от неожиданных и травмирующих обстоятельств, искала стабильности и покоя. Но глубокого, всепоглощающего чувства к Раулю она не испытывала. *И сейчас, в 21 веке, много таких случаев, когда брак стоится на расчете и симпатии; когда женщина предпочитает обеспеченную жизнь витаниям в духовных сферах и честному, но небогатому возлюбленному.*

А испытывала ли Кристина чувство вины перед Эриком... Я считаю, что, несомненно. Ведь он был не тривиальным назойливым поклонником - он был человеком, очень много значившим и сделавшим для нее; которому она до определенного момента безгранично верила. Но Эрик запутался в собственной лжи, которой окружал свое общение с девушкой. Он хотел, как лучше, потому как боялся, что она его оттолкнет. Будь он с ней откровенен с самого начала, он, возможно, лишился бы фантастического ореола, но был л  бы понятен и не внушал ужаса. Он стал бы не мифическим, инфернальным существом, но - человеком. Но получилось то, что получилось. Теперь Кристина имеет все основания винить себя в произошедшем. Она не может не понимать, что Эрик умер из-за любви к ней. Как бы она ни была на него обижена за обман и ужасные испытания, через которые он заставил ее пройти, один факт остается неизменным: учитель был ей очень дорог. Она потеряла человека, зла которому причинить не хотела.  Но понять это сразу было сложно в силу эмоционального шока и естественного желания забыть о болезненных, страшных событиях. Однако со временем все лишнее в ее чувствах отсеялось, все наносное ушло, остались сожаление и боль оттого, что история ее и Эрика сложилась так драматично. Она и хотела бы все изменить, но нельзя.

Кроме того, Кристина испытывает чувство вины перед своим мужем. Потому что не может рассказать ему обо всех своих переживаниях. Она думает, что Рауль ее не поймет. Плюс она не хочет обидеть его, нанести ему оскорбление неминуемым сравнением с Эриком. Фактически она живет в обособленном мире своих переживаний, занимается самоедством и испытывает позднее раскаяние. Возникновение в ее жизни ребенка из приюта  - это шанс привести жизнь к хрупкой гармонии не только для нее, но и для Рауля, если он поймет, чем вызвано желание Кристины опекать мальчика.

Виден конец, виден. Пишу ф-к уже полтора (!) года, и объем за это время мог бы быть и гораздо больше, чем есть в наличии. 110 страниц в "ворде" 12 шрифтом. Шучу.

Отредактировано Nemon (2006-09-12 01:57:45)

Разве это не говорит о сомнениях Кристины, о том, что впечатление, производимое Эриком на нее, было слишком сильным?