Хе-хе. Елена, когда ты мне сказала, что собираешься делать обзор этой книги для сайта, я была просто в шоке.
Я эту книгу читала лет... короче, давно. Но хорошо помню, что закрыла её с таким чувством отвращения, от которого отходила ещё долго. ОЧЕНЬ долго.
И когда ты написала, что у этой книги есть параллели с ПО, я даже глазам не поверила - до того не хотелось вообще эти книги ставить рядом и как-то сопоставлять.

Однако да, когда ты всё это сравнила и на странице написала - оказалось, что книги действительно похожи столь многим, что не задуматься было нельзя.

Вот любопытно, ПОЧЕМУ история Призрака Оперы находит у нас такой отклик и глубокое сочувствие, а история Коллекционера вызывает омерзение и тошноту?

Ты знаешь, по-моему, дело даже не в том, что Фредерик не изменился. А в том, кем и чем он был изначально. Его чувства к Миранде - это не любовь. Вот как хочешь это назови, но это не любовь. Ему не надо было нормальной человеческой жизни.

Помнишь момент, когда она предлагает ему поиграть и переодевается в бабочку? А он в живой Миранде бабочку узнать не может - потому что его бабочки интересуют только мёртвые. Мне кажется, что если бы Миранда после похищения превратилась в куклу-автомат (сидела бы на диванчике, что-нибудь вышивала и кивала ему в ответ) - он был бы счастлив. Потому что живая девушка - со своим мнением, чувствами и пр. - была ему не нужна. И это просто страшно.

Вот Эрика многие называют психом. Но он не псих. Слегка ненормален, конечно, не спорю, но псих - это как раз Фредерик.

На самом деле, если рассматривать "Коллекционера" с точки зрения нашего фэндома, в нём есть один весьма и весьма обучающий момент.

Я говорю о тех случаях, когда наши барышни (и я, кстати, в том числе) кричат, что за Призраком в огонь и воду, что ни за что не выбрали бы Рауля, а остались бы с Призраком и т. п. :sp:

Да, хорошо так говорить, когда мы знаем, с кем имеем дело. Мы прочитали книгу Леру и знаем, что Эрик - это Эрик, что он любит Кристину настолько, что готов пожертвовать собой, что он талантливый и всё такое.

А вот на самом деле, если посмотреть на вопрос с точки зрения Кристины. Вот ты молодая девушка, живёшь спокойно своей жизнью. И вот тебя похищает какой-то тип, которому, видите ли, пришло в голову, что ты ему нужна. Он заточает тебя в подвале, пальцем тебя не трогает, обеспечивает всем необходимым, ведёт с тобой разговоры... Что тебя ждёт впереди? Кто он - Эрик или Фредерик? Можно ли с ним попытаться наладить нормальные отношения - или ты так и сдохнешь в этом подвале, и никто не узнает, где могилка твоя?
На самом деле, это очень страшная ситуация. Никому такой не пожелаешь.

Отредактировано Мышь_полевая (2011-09-13 12:30:47)

Неужели настолько ужасная книга?
Удивительно, но вчера заказала её через интернет.Теперь жду.
Когда прочитаю, обязательно напишу, что думаю про неё. :sp:
Но не думаю, что она меня испугает... :sp:

Всё-таки, "Коллекционер" с "Призраком оперы" схожи чисто внешне, ситуационно. Начинка у обоих героев совершенно различна.

ППКС! Хорошо нам рассуждать, за компьютером сидючи. В спокойной обстановке.

ДА!ДА!ДА! И туда же еще "Невыносимую легкость бытия" Кундеры.)))[/span]

Отредактировано Vika SP (2011-09-13 20:50:21)

Предупреждение - думаю, вряд ли.
Те, у кого есть склонность превратиться именно в такое болото, каким является Фредерик, такую книгу читать не будут. А даже если случайно и прочитают, извлекут из неё совсем другой урок. Руководство к действию. :sp:
Я, если честно, вообще не знаю, зачем Фаулз написал эту книгу. Я-то за неё схватилась после "Волхва", "Червя" и "Женщины французского лейтенанта". Думала, меня ожидает интересное и увлекательное интеллектуальное чтение... А в результате чуть не вывернуло.

Отредактировано Мышь_полевая (2011-09-14 10:46:39)

Читала когда-то Фаулза "Башню из черного дерева", нюансов уже не помню, но впечатление в целом было очень положительное. Уже хотя бы то, что я не забыла этот роман. А с "Коллекционером"- заинтересовали.
А я, кстати, Лен, почему-то считала, что ты поклонница Маркеса. К стыду своему, "Сто лет", я так и не дочитала до конца. В свое время, мне давали ее на 3 дня (была очередь), и я не успела, а недавно решила перечитать, осилила только половину, хотя подруга моя от нее в диком восторге. Мне же "Осень патриарха" и "Хроника объявленной смерти" понравились как-то больше.

Отредактировано Iris (2011-09-14 14:13:08)

Эрик, имхо, вызывает сочувствие не только и не столько потому что гений, а потому что а) в его любовь веришь (в основном по концовке), б) он хочет измениться, стремиться "из тьмы к свету". А подобное стремление топит слабые женские сердца.   Ну, и потому что гений, конечно. Яркий, необычный, страдающий. Как такого не обогреть, не приголубить?

Эмн... Екатерина, вы уверены? Я вот с ходу ни одной не могу припомнить - чтобы именно такой сюжетный поворот и такое сходство с "ПО" было.
Может, конкретные примеры приведете?
Я надеюсь, вы сейчас говорите не о любовных романах, которым у Елены на сайте целый раздел посвящен?

Кроме того, никто и не утверждает, что Фаулз взял за основу сюжета "ПО". Просто в книгах действительно оказалось настолько много общего, что сравнение невольно возникает. И больше всего любопытно то, почему при всей схожести ситуаций обеих книг герои вызывают настолько противоположные чувства.

Отредактировано Мышь_полевая (2011-09-19 10:17:35)

Давным-давно придумали люди концепцию: полюбил Кощей Василису-прекрасную, похитил с целью заставить её полюбить себя, а жених-царевич Василису спасает. И теперь все кто хочет этой концепцией пользуются и пишут не только любовные романы (спасибо вам, Елена за прекрасную подборку, эти книги действительно как будто списаны с "Призрака"), но это не значит что писатели плагиатят у сказок и у друг у друга (хотя такое тоже бывает). Гастон Леру главным в своей книге сделал внешнее уродство персонажа, вложил в неё свой смысл этим "Призрак оперы" и уникален. Фаулз же написал совершенно другую книгу, все сходства, которые нашла Елена это в основном сходства в мелочах, они очень спорны и поэтому являются простыми совпадениями. Его "Коллекционер" тоже уникален. Персонажи этих книг вызывают разные чувства, потому что Эрик был монстром с душой ангела :cray: Он похитил Кристину, потому что не мог другим способом влюбить её в себя и к тому же до того как она сняла с него маску Эрик не держал её взаперти. Клегг же обладал нормальной человеческой внешностью и Миранда могла его полюбить, если бы он не вёл себя с ней как сволота.
Примеры схожих сюжетов приведу самые знаменитые: произведение Лермонтова "Герой нашего времени" (Белла) и фильм "Кавказская пленница" 

Отредактировано Екатерина (2011-09-21 17:27:21)