Спасибо на добром слове! Поскольку я сама начисто лишена литературных талантов, так мне хоть так примазаться к чужому творчеству - уже бальзам на душу. Гордо раздуваешься от чувства сопричастности.       

Я тут тоже решила чуть-чуть увязнуть в теме "красоты-уродства". Конечно, у разных женщин  представления о привлекательности противоположного пола могут быть диаметрально противоположные, причем эти представления не в последнюю очередь зависят от возраста дамы. Совсем юная девушка-подросток в первую очередь будет оценивать своего избранника почти исключительно визуально, и только повзрослев,  будет ожидать от мужчины чего-то большего. Я к чему тут прописные истины-то выдаю: интересно, как восприняла бы Лиза лицо Эрика, если бы увидела его не в тридцать лет, а в пятнадцать? Ее привел в восторг эффектный образ, обаяние, что-то неуловимое, чего нельзя просто выразить одним словом, но это лишь то, что позволялось видеть всем, остальное же она "достроила" в своем воображении, и вряд ли она ожидала увидеть какое-то сверхъестественное уродство (даже после рассказа матери). Переросла бы ее детская влюбленность в такую великую любовь, если бы она увидела совсем молоденькой и наивной то, что, по логике вещей, не должен был видеть никто, хватило ли бы у ее любви стойкости и мужества противостоять отсутствию внешней красоты и покладистого характера, всего того, к чему она привыкла с детства? Кристина, вот, хоть и не избалована благородным окружением, но не оценила и не поняла. А кто знает, будь ей (Кристине) лет на 8-10 поболее, может, и не так бы все обернулось.

Bastet, интересный момент на счет мамы. Моя тоже всегда была в восторге от Алена Делона, Мастрояни и Жерара Филиппа (и сечас весьма неравнодоушна к Б.Питту :hyh: ), а я их терпеть не могла (чисто внешне, а не как актеров) и обожала очаровательных "обязьян" Бельмондо и Челентано. Что, касается вкусов, то, например, у меня они достаточно часто менялись. В детстве мой идеал мужчины должен был быть не менее 2-х метров росту, как можно более худой, с  ногами-соломинками, усатый и с длинными черными патлами. Сейчас все это самой весело вспоминать.

Сама грешна - иногда ловила себя на подобных мыслях, но вместе с тем одно дело теоретизировать за монитором, а другое - когда действительно перед тобой реальный человек с ...настолько альтернативной внешностью+"слегка" истеричный и с расплывчатыми моральными нормами.  .  Может и не получицца счастливая жизнь, зато гарантированно получится нескучная 

Да уж, это вопрос темперамента, кому что ближе. Интересно, что даже сама дама не всегда до конца осознает, что ей нужно. Вот так живет, живет с нормальным вменяемым мужем, абсолютно благополучная образцово-показательная семья, дом "полная чаша", чего, спрашивается, ей еще надо, а потом вдруг - бац! и понеслось: плюнет «с высокой колокольни» на стабильность и бросит все к ногам совершенно непредсказуемого, далеко не всегда адекватного мужика, рискуя собой и всем, что у нее было, пойдет за ним, что называется, "на край света"....От скуки или от любви? Не понятно, когда как, наверное (относительно себя могу лишь констатировать, что мне всегда будет больше импонировать ПО, чем Рауль, и даже откровенный мерзавец Марсель из "Дневной красавицы", чем умница Пьер, такой "правильный", что зубы ноют. Это, наверное, от того, что "благополучный" вариант у меня уже был ).

Были, были эрики...(отводит глаза ) хорошо нам, конечно, судить о взаимной или безответной любви по романам и фильмам, только вот в жизни следовать своим же суждениям не всегда  и не во всем удается. Я только буквально дня два назад прочла потрясающую вещь "Нетерпенье сердца" Цвейга. А потрясла она меня своим сюжетом, до странности сходным с сюжетом "ПО", только наоборот: о безответной любви женщины (к тому же калеки) к мужчине. Рассказ ведется от его имени, откровенно и безжалостно описаны переживания человека, которому навязывается ненужная ему страсть, человека глубоко порядочного и очень сострадательного, не умеющего притворяться, но очень по-человечески слабого. Все заканчивается трагически, но однозначно кого-то одного обвинить нельзя, тут все виноваты и все правы. Наверное, раньше я и не обратила бы внимание на подобные темы, но я впервые по-настоящему задумалась о превратностях неразделенной любви ни с точки зрения отвергаемого, а со стороны того, кому приходится отказывать другому в любви. И, знаете, с этой колокольни я как-то уже немного по-другому посмотрела на позицию Кристин, после прочтения этого шедевра (в литературном плане это именно шедевр) для меня мотивы ее поступков кажутся уже менее грубыми и эгоистичными, поступки - да, пожалуй таковы, но мотивы.....(сказанное, правда, относится, в основном, к фильму, в книге-то Кристина мне всегда казалась все же более сострадательной).

  *-)
Согласна, подписываюсь!