Одно могу точно сказать - это будет медленно, потому что свободного времени мало. Но немного есть
Поэтому предлагаю поделить этот процесс на маленькие части - сосканируй для начала маленький кусочек, я его переведу, а там посмотрим.
Может, современный французский у меня вообще не пойдет, я больше имею дело с XVIII веком
Когда я канарейку переводила, Мари сканировала и высылала мне ее по главам.

Я думала, японские книги - это прекрасное.
Но нет.
Жжот и пепелит у нас Корея.

Книга #1 - потрясающие рисунки, масса дополнительных материалов.
Книга #2 - рисунки строго по ЭЛУ. А на обложке еще и Батлер.
Книга #3 - более серьезный пересказ, очень полный, подробный, рисунки неоднозначные.

И еще есть масса, следите за обновлениями)))

Mary-Belatrix, вот на этой странице список всех изданных книг по Призраку Оперы. В правой колонке - подробная информация о каждой книге: где-то пересказы, где-то переводы. В этом же списке есть и Кей. На её странице есть ссылка на перевод Targhis.

upd: здесь же, на сайте, есть и другие разделы с "призрачными" книгами:
Книги с похожим сюжетом
Адаптации "Призрака Оперы" и книги для детей
Комиксы, манга
Женские романы с близким по духу сюжетом
Документальные книги и др.

Отредактировано Мышь_полевая (2012-06-09 06:06:18)

Странно, там расширение обычного архива - .zip
Может, в компе стоит какая-то настройка, блокирующая в целях безопасности загрузку зип-файлов?

Автор пишет, что закончила и вычитывает - но не выкладывает. Видимо, готовит к печати.

Нуу, я так не играю! Выходит, половинка выложенная для затравочки была

Так это значит, оно до сих пор не написано?  С ума сойти! Хорошо, что я бросила его читать, иначе так и не дождалась бы окончания. Именно поэтому не люблю незаконченные фики.

Я два раза честно пыталась дочитать ее до конца, но оба раза остановилась где-то на середине. Камилла забила собой все и вся, а ведь мы читаем фики ради ПО, а не ради ОЖП, даже самой распрекрасной... имхо.

Там на самом интерсеном закончилось - Камилла ускакала в Рим, за ней какой-то русский дворянин увязался и непонятно, вернет ее себе Эрик или не вернет...

Отредактировано Bastinda (2012-06-13 23:57:06)

Я сама "Жизнь Жизели" проглотила ещё на той стадии, когда только начинала читать фанфики по ПО и глотала всё подряд. Но и тогда меня Камилла уже напрягла. Фик явно не вошёл в число любимых. А вот "Поворот скорпиона" читала чуть позже - и просто-напросто не осилила, стухла почти в самом начале. Так что если даже автор выпустит продолжение, читать его не буду точно.
Именно потому, что это произведение - про Камиллу, а совсем не про Эрика. Эрика там, считай, что и нет, и чем дальше, тем меньше становится.

Синопсис впечатлил, очень глубоко.
Неужели действительно среди тонны всякого мусора вроде ПМ, нашлась жемчужина?
appl  :give:
Присоединяюсь к просьбам о переводе, стыдливо вспоминая французский - второй язык в лицее, так быстро и благополучно забытый.

Издание 1971 года

Переиздание 1990 года

Чудесный экземпляр (то есть сразу 2) в коллекции!

Мне очень понравилось, как нарисовано. Тонкие четкие линии, симпатичные персонажи... Но сюжет, увы, подгулял.

Зато тема сисек раскрыта (с)

Читать, смотреть, смеяться.

Мышь_полевая, а что тут реагировать?

Кто-то (а именно владелец "Elvifrance") решил заработать. И применил на практике принцип "женская грудь может продать что угодно", соединив его с весьма прибыльным жанром - детективом. Детективом плохоньким, потому как сей опус ничему не учит и не заставляет читателя думать головой. Вообще.

Результат усилий главного редактора издательства Жоржа Бьелека и художников закономерен: эротический комикс, зато с аллюзией на известный готический роман (сюжет первоисточника перекроен до неузнаваемости) и претензией на детективный сюжет. Ну что же это за детектив, если с  первых страниц понятны и мотивы, и личность убийцы, да и работа детектива не раскрыта? :tease: В отличие, например, от того же Коломбо, в котором личность убийцы тоже сразу известна...

Единственный плюс комикса  - графика.  Персонажи и интерьер прорисованы весьма неплохо. Но, впрочем, я солидарен Targhis в том, что лица героев на удивление однообразны - как в плохоньком аниме. Видимо, художникам заплатили мало.

Собственно, два переиздания сего опуса говорят лишь о том, что подобная литература, в отличие от того же Бальзака или Золя, всегда находит своего читателя.

Отредактировано opa79 (2012-07-27 12:11:47)

Мышь_полевая, я согласен с нем, что комикс выпуска 1971 года - это раритет. И с тем, что достать его стоило времени и денег, тоже согласен. Как и с тем, что автору синопсиса для того, чтобы откомментировать сей опус, нужно было запастись терпением для его прочтения.

Но, к сожалению, комментировать в комксе, ИМХО, почти нечего. Если бы сюжет был сильнее - можно было бы написать о личных впечатлениях от сего творения. А так в синопсисе сказано практически все... Или я неправ?

Отредактировано opa79 (2012-08-01 16:10:23)