Позволите вставить свои пять копеек?
Donna писала:

Да, фанарту положено быть "белым и пушистым", а вот что касается иллюстраций, может, Эрика и не стоит изображать до ужаса страшным? Не станет ли это расхождением именно с книгой? Попытаюсь поточнее выразить свою мысль: мне кажется, что сейчас мы настолько «запуганы» Голливудскими фильмами, а также вполне реальными жуткими войнами и катастрофами, что нас мало чем можно напугать еще. Ну в принципе, что такого в Эрике действительно ужасного? Худой, на скелет похож, глаза впавшие, носа нет? Ну, Леру, слава Богу, не видел жертв немецких концлагерей… Руки-ноги-голова на месте – значит на человека похож. Кто-нибудь пугался Эрика, читая книгу? Ну, если только очень-очень впечатлительные. Почему же надо пугаться рисунков?  А вот когда люди намеренно пытаются сделать «страшно» выходит красота типа Инглунд ака Призрак (нет-нет, не подумайте ничего плохого, Инглунда люблю чрезвычайно, он же не виноват в работе гримеров и задумке режиссера…) – что, кстати сказать, опять-таки, не страшит. Но ведь книга – не кино, она не пугать должна, а… назидать, да? А представляете, если маленький ребенок возьмет такую книгу со «страшным» Эриком? Он же ее потом и читать не станет, а если и станет, то через призму своих детских негативных впечатлений. Нехорошо.
Елена, выложите, пожалуйста, картинки, интересно очень посмотреть. И обсудить
А вот это изображение – не Призрак, но, на мой взгляд,  может ассоциироваться с персонажем. Фрагмент иллюстрации И.Вышинского к «Путешествиям Гулливера» (изд. «Свенас», 1996 год). Сразу прошу прощения за злостное нарушение авторских прав…Страшно? По-моему да. Но может ли этот персонаж быть Эриком? Вопрос...

Диана, все нормально, я и не думала обижаться А насчет малых детушек - уж не знаю, как в доме, где полно книг и их никто не думал прятать, мне в свое время ни одна книжка не попалась раньше, чем надо - включая Библию, проглоченную в 8 лет полностью - но факт, не было такого. Кстати,  иллюстрация, которую Вы поместили, конечно, страшная, но не из-за человека без носа, а из-за другого, с выкаченным глазом, и из-за жеста рук.
Елена, пока не поняла, нравится ли мне, подумать надо *утащила к себе в комп* Хм... Уже бывший Призрак, исчезла всякая тайна и ощущение могущества. Просто человек, в одночасье постаревший и помудревший. Но не убитый, как у Леру, оплакивающий утрату, но так, как оплакивают дорогого покойника, понимая, что это он ушел, а не вся жизнь. Оптимист Грег Хильдебранд, оптимист...

Отредактировано Donna (2006-02-26 01:56:31)

Ах, отрадно слышать.
Да, кстати, я все-таки предпочитаю в свой адрес Ты, а то Вы как-то пугает...

Пожалуй, могу сказать, на эту иллюстрацию Хильдебранта я реагирую спокойнее всего и уж точно предпочту ее иллюстрации из той же серии, где Рауль смотрит на Эрика в церкви. Это ИМХО, но чрезмерный реализм и чересчур фоторгафические ракурсы, сладковатые карамельные цвета как-то раздражают. У Хильдебранта отличные орнаменты под модерн, кузнечик, скорпион – все гармонично в листе, переплет славный (уж не знаю, сам ли он его "дизайнерил", наверное сам). А к иллюстрациям просто вопросов много... Книгу я не видела, жаль. Но непонятно как они там уживаются все вместе, да еще и с текстом. Я, разумеется, снимаю шляпу перед автором, потому что иллюстраций много, каждая рисовалась совершенно точно долго и с любовью. Но на месте Хильдебранта, я не все бы поместила в книгу. На мой взгляд, многие из них слишком "давят", затрудняя восприятие текста. Но это, повторюсь, ИМХО.

Библию, к стыду своему, прочитала целиком всего год назад, просто потому что понравился язык. Но гравюры-то, гравюры! Рассматривала еще в детстве, изумлялась. А прочитать не удосужилась до недавнего времени. А вот "Графа Монте-Кристо" прочитала в 10 лет, потому что иллюстрации Авотина восхитили. Рано-не рано, не знаю. Но картинки в книгах меня всегда прельщали.

Хм, я бы наверное предпочла, чтобы все иллюстрации были черно-белыми. Не знаю, мне так больше нравится. Со списком моделей забавно, я такое встречала только разве что у Тэнниела, в аннотации к его знаменитым "Алисе в стране чудес" и "Зазеркалью", и то там только прототип Алисы был упомянут.

А что, он чего-то иллюстрирует таким образом? :shok:  Мама дорогая...

А мне "Новый завет" больше всего нравится, читаешь, и будто каждым словом наслаждаешься. И легко как-то...

А мне иллюстрации Андре Кастеня больше нравятся, потому что это ближе к моему восприятию «Призрака».  А других иллюстрированных «Призраков» не видела, посему сравнивать больше ни с чем не могу.

А книжки для детей ИМХО иллюстрировать надо просто хорошо и дело даже не в реалистичности, а скорее в честном отношении и к себе и к читателю. Я бы не сказала, что, к примеру, М. Митурич или В. Чижиков особенно реалистичностью увлекается, а иллюстраторы-то они отличные.

У нас, кстати говоря, еще более-менее нормально. На западе давно рисуют покемонов, и счастливы по уши. (При том что в Японии подобными извращениями не страдают и книжки для детей выпускают хорошие).

Ух-ху-ху, тему заоффтопила окончательно. Можете пенджабить. :ud:

Пасиба за ссылки.

Вот мы с вами и разошлись кардинально во мнениях, поскольку я импрессионистов обожаю трепетно (ох, а как уж они оперу рисовать любили ), боготворю и мечтаю писать как они, но это утопия.

Позволю себе прокомментировать увиденное.

Поль Дженнис.
Вроде человек рисовать умеет, но местами –тоска беспросветная, как на вступительном на экзамене в моем универе. В некоторых иллюстрациях есть и ракурс острый и кураж даже, а часть иллюстраций такие, что карандаш отобрать хочется у автора.

Дженифер Бэссет
Умильно. Похихикала даже. Человек явно вдохновился чем-то хорошим, вроде Физа. Проблема только в том, что ПО это не «Пиквикский клуб» и оснований для подобной искрометности явно нет. Но сделаем скидку на то, что издание для изучающих английский, а веселость в этом скучном занятии не помешает. Если бы у меня в учебнике были такие картинки, я бы порадовалась, потому что забавно. Но не более чем.

Мдя, кто ж не хочет?
А значит проторенной дорогой в букинистический, искать старые издания. Хороших новых иллюстраций нет не только и не столько потому, что «художники бяки», а издателям в большинстве случаев невыгодно тратиться на их работу, а если вдруг и случается такое, то у них всегда свое мнение по поводу, что такое хорошие иллюстрации. В большинстве случаев специфическое.
Да и вообще, много сейчас Крапивина переиздают? Я вот Аксенова искала по всей Москве– "Мой дедушка-памятник"... Ага, шиш мне с маслом, а не Аксенов. Нету. И много другого нет, увы.

Да, с удовольствием бы посмотрела проиллюстрированного ими "Призрака"! У меня чудесный двухтомник Андерсена с иллюстрациями Траугот *сияет от счастья*, в детстве немного боялась даже, а потом влюбилась в эти божественные линии...

Боже мой, за что же, Цирилла? Хи, если бы меня били за все, чего я не помню, я бы сейчас с вами уже не разговаривала
Я тоже в детстве читала Крапивина с очень хорошими иллюстрациями, тоже, увы не помню, кто автор. В детстве, увы, вообще мало обращала внимания на иллюстраторов. Это потом уже смотришь - боже мой, это ж Пинкисевич или Кибрик или Конашевич или еще кто-то из мэтров, смотришь и радуешься, вспоминаешь как в детстве эти картинки разглядывал...

А Соколова обязательную программу - под "Ромео и Джульетту". Любят фигуристы мюзиклы. На прошлом чемпионате мира в Моске сразу две танцевальные пары катались под "Кошки".
Ещё у кого-то показательная программа была под рок-обработку увертюры из ПО. Красиво парень тогда катался, во всём черном, с длииииным таким плащом.

Страна не помнит своих героев!
Эра, этот парень в черном с длинным плащом - Алексей Урманов, первый российский олимпийский чемпион, между прочим. У меня есть эта запись на кассете, с прошлогоднего шоу профессионалов "Мы - чемпионы".
Кстати, на этом шоу он был и в маске - на поллица  *-p

Елена, lina - под "Фантома" на ОИ каталась китайская третья пара, Панг-Тонг. Думаю, что эту произвольную мы увидим через месяц в Калгари, на ЧМ. Катались хорошо, это весьма интересная пара с сильной хореографичекой подготовкой. 

Кстати, "Фантом" Уэббера у китайских фигуристов - вещь весьма популярная. В прошлом году то ли Панг-Тонг, то ли Чжанг-Чжанг (это вторая китайская пара, брат и сестра) взяли на короткую программу "All I Ask of You".

Отредактировано Эсме (2006-02-28 13:19:09)

Брайтман я тоже слышала!Трогательная такая музыка, за душу берет. Слуцкая как раз грустная на лед вышла, так такая композиция пришлась как нельзя к месту.
Кстати, по-моему, тому китайскому дуэту (Панг-Тонг) незаслуженно дали третье место. На серебро они вполне могли претендовать, учитывая падение нынешних серебрянных призеров в самом начале программы. Вот фоток у меня, к сожалению, нет.
А я на сайте прочитала о том, что литовский танцевальный дуэт под PONR танцевали и надеялась, что на Олимпиаде они с той же программой выступят. Но, к сожалению, свалилась с гриппом и в день трансляции танцев провалялась с температурой. Никто не смотрел, они с тем же музыкальным сопровождением выступали или нет?А в какой программе они под PONR раньше танцевали: в обязательной или произвольной?