Наш Призрачный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Наш Призрачный форум » "Призрак оперы" » Диафильм по Призраку Оперы
Коллеги-призракоманы, делюсь с вами интересной новостью!
Не так давно закончились съемки... ДИАФИЛЬМА на тему ПО.
На мой взгляд получилось забавно, креативно, призрачно, если можно так выразиться.
Самое интересное -- финал истории авторы диафильма переделали на новый лад - так, как все призракоманы мечтают, чтобы закончилась книга.
Информация о диафильме - вместе с промофотографиями и ссылками на страницу с кадрами.
оч интересно! но, имхо, Призрак и Кристина -страшные как атомная война.
В общем и целом ребята молодцы. Чувствуется, что подошли к этому делу с душой.
Не без недостатков, конечно. Рауля надо было... уменьшить, что ли. 
Он Призрака уделал по всем статьям. Когда они стоят рядом, Призрак не смотрится вообще. Не впечатляет ни с какой стороны. Даже в костюме Красной смерти.
И... кхм... "грим" Призрака они всё-таки зря показали. Надо было, как в фильме с Дэнсом - маску на всё лицо и не показывать, ЧТО под маской. Эффект был бы куда сильнее.
А вот финал, как это ни странно, разочаровал. Поняла, что в таком виде он в этой истории... ну просто неуместен, увы. Перечёркивает всё.
Отредактировано Мышь_полевая (2011-02-13 13:56:44)
Да, Призрак получился несколько мелковат, потому его Красной Смерти не хватает величественности. И вообще, мне кажется ,нельзя игнорировать рост Эрика, это тоже одна из составляющих его образа, потому надо что- то предпринимать в этом направлении, поднимать хотя бы визуально и т.д. и т. п.
Отредактировано Милли (2011-02-13 17:22:57)
А вот интерьеры мне, кстати, понравились. Хорошо подобрали, и наложили удачно.
И из персонажей хороши обе Жири (Мэг так настолько хороша, что я бы их с Кристиной местами поменяла), Карлотта изумительно своей роли соответствует, и Рауль - красавец. Я бы от такого точно не ушла.
надо что- то предпринимать в этом направлении, поднимать хотя бы визуально
Ну да, насколько я поняла, они же студийные фото в фотошопе или чём-то подобном обрабатывали... Надо было Призраку однозначно рост добавить, чтобы Рауль его так не давил в кадре.
Отредактировано Мышь_полевая (2011-02-15 02:38:57)
оч интересно! но, имхо, Призрак и Кристина -страшные как атомная война.
с атомной войной я не согласна.
Ну, а коли на то пошло, то ПО таким и должен быть.
А Кристина-то, имхо, очень даже ничего. Правда, имхо, не совсем в типаж, согласна с Мышью_полевой - можно было бы поменять местами с Мег.
Да, Призрак не особенно впечатляет. И конец выглядит не очень убедительно и закономерно. Хотя, да, душа маньяка-призракомана все-таки радуется
Призрак не смотрится вообще. Не впечатляет ни с какой стороны. Даже в костюме Красной смерти.
Даже? У меня костюм Красной смерти обычно вызывает улыбку. И вообще почти никогда не впечатляет. Скорее, впечатляет Призрак при обычном полном параде. Кстати, жалко, что Призрака тут лишили плаща. И не холодно ему, бедняжке, разгуливать по подвалам в одном жилете и рубашке?)))
В любом случае, просмотрела диафильм с большим удовольствием. За что большое спасибо создателям. Преинтереснейшая же вещь, на самом-то деле. Еще один взгляд на происходящее.
А вот интерьеры мне, кстати, понравились. Хорошо подобрали, и наложили удачно.
Да, на кадрики смотреть очень приятно.
Бог с ними, со внешностью, интерьерами и прочим - как говорится, чем богаты.
Но почему они так омерзительно играют????????
Почему такие страшные, наигранные, пафосные мизансцены?
мракмракмракмракмрак
(пересмотрела еще раз)
если людей убрать - очень хороший диафильм получается
Отредактировано Елена (Фамильное Привидение) (2011-02-15 17:31:03)
если людей убрать - очень хороший диафильм получается
Елена ФП, хорошая шутка!
Почему такие страшные, наигранные, пафосные мизансцены?
Эм, м.б. такова специфика жанра? Я как-то на это списала. :dn: Мне даже кажется, что это намеренно сделано.
Отредактировано Violet (2011-02-15 17:38:37)
Почему такие страшные, наигранные, пафосные мизансцены?
Эм, м.б. такова специфика жанра? Я как-то на это списала. :dn: Мне даже кажется, что это намеренно сделано.
Дело в том, что пафос пафосу рознь.
Вот взять, например, пафос немого кино. Помнишь эти заламывания рук, изломанные линии тел, глаза в пол-экрана? Но там этот пафос смотрелся - и смотрится до сих пор - естественно. Он чудесен, он прекрасен, он - живой - и персонажи все там живые.
А тут нет этой естественности. Слишком наигранно, слишком... не могу подобрать слова...
Ну вот как взяли кукол с ручками-ножками на шарнирах - и поставили в нужные позы, приблизительно в какие-то позы. Действие часто не соотносится с выражением лиц и глаз, ясно-понятно, что они стоят, что нет и не было никакого движения, что стоят они так уже третий час, все устали и хотят есть. Выдавливаем из себя улыбку, рисуем на лице испуг. ("Кааааааааааак все бутерброды съели?????????")
Обидно, что это как раз то, что не зависит от денег, оборудования, каких-то внешних факторов - это, что зависит от самих людей. И на этом, на самих людях - и должно было все держаться.
Отредактировано Елена (Фамильное Привидение) (2011-02-15 17:57:41)
Эмс, с воспоминаниями о немом кино у меня, увы, некоторый напряг... *чешу репу* Ну, ПО с Лоном Чейни помню, да.
Ну вот как взяли кукол с ручками-ножками на шарнирах
О! Кстати, я и забыла! Когда увидела маленькие превьюшки, то подумала было, что это кукольный диафильм.))) Но я почему-то вообще ожидала рисованного диафильма. Видимо, у меня с детства такое представление о диафильмах. Почему-то те, что сейчас могу припомнить, были рисованными.
Хотела спросить: а сейчас-то диафильмы вообще выходят? Создают-продают их где-нибудь? В каком формате? Не на пленочках же? Или на пленочках?
Отредактировано Violet (2011-02-15 18:46:45)
Но я почему-то вообще ожидала рисованного диафильма.
Хотела спросить: а сейчас-то диафильмы вообще выходят? Создают-продают их где-нибудь? В каком формате? Не на пленочках же? Или на пленочках?
Так давайте воспитаем бабу-ягу в своем коллективе.
Шо, наши художники не потянут диафильм?
Шо, наши художники не потянут диафильм?
Художники потянут, но диафильм наши не сделают. Никогда. Голову даю на отсечение.
Ибо этот процесс держится не на одних художниках. Тут необходим организатор, творческая группа: актеры, костюмеры... Кто будет подбирать реквизит и шить костюмы? Кто будет заниматься подбором фонов? Кто будет проводить съемки? И где?..
Я, конечно, понимаю, нам сейчас легко посмотреть на готовый результат и поплевать "вот тут плохо, здесь я бы лучше сделала, а вот тут вообще ужас и мрак".
Но надо отдать ребятам должное - они всё-таки сделали то, чего до них не делал НИКТО. Да, не без недостатков, согласна. Но тем не менее, работа проделана в общем и целом на весьма достойном уровне. Смотреть приятно.
Это вам не "Ангел оф Музык" или "Портрет живого трупа", кои мы обсуждали недавно.
Отредактировано Мышь_полевая (2011-02-15 19:03:03)
Я подумала, что Елена ФП предлагает нам создавать полностью нарисованный диафильм.
А создание диафильма с живыми людьми... У нас тут проблема встанет прежде всего географическая. Тут только разве что москвичи или петербуржцы смогут организоваться. Остальные совсем в меньшинстве. 
А работать над таким проектом на расстоянии... что-то с трудом могу представить. А жалко.
Отредактировано Violet (2011-02-15 19:13:15)
Шо, наши художники не потянут диафильм?
Художники потянут, но диафильм наши не сделают. Никогда. Голову даю на отсечение.
Ибо этот процесс держится не на одних художниках. Тут необходим организатор, творческая группа: актеры, костюмеры... Кто будет подбирать реквизит и шить костюмы? Кто будет заниматься подбором фонов? Кто будет проводить съемки? И где?..
Я имела в виду как раз такой вариант:
Я подумала, что Елена ФП предлагает нам создавать полностью нарисованный диафильм.
Для которого не нужно ничего из вышеперечисленного - и который будет как раз в духе столь привычных нас с детства диафильмов.
Я, конечно, понимаю, нам сейчас легко посмотреть на готовый результат и поплевать "вот тут плохо, здесь я бы лучше сделала, а вот тут вообще ужас и мрак".
Но надо отдать ребятам должное - они всё-таки сделали то, чего до них не делал НИКТО. Да, не без недостатков, согласна. Но тем не менее, работа проделана в общем и целом на весьма достойном уровне. Смотреть приятно.
Это вам не "Ангел оф Музык" или "Портрет живого трупа", кои мы обсуждали недавно.
Видишь ли, на мой взгляд самое плохое здесь - это как раз игра ребят. Кою можно было отточить до совершенства дома, перед обычной мыльницей. Я же ни слова не сказала ни про декорации-одежду-типажи - чем богаты, к этому нельзя придираться, к этому придираться просто глупо.
Для меня абсолютно все испортили неживые персонажи, музей восковых фигур - да даже и в музее все более естественно.
Я бы лучше и не сделала, да - я не умею позировать, я ненавижу позировать - но я и не берусь этого делать. Я никогда не полезу играть сцену в диафильме - потому что это гораздо сложнее, чем играть в кино или на сцене - потому что тут статика должна рассказать обо всех движениях, что были до - и обо всех, что будет после. А тут этого нет.
Это мелочь - которая стоит во главе угла. Ни один 3Д-подвал, ни одна настоящая церковь, даже сотни костюмов с "Мосфильма" - никогда, никогда, никогда не заменят одного-единственного естественного вдоха.
причем что обидно-то - люди ведь, как говорят о себе, "призракоманы со стажем" - неужели они не чувствовали, как фальшивят?
Отредактировано Елена (Фамильное Привидение) (2011-02-15 19:37:08)
Вот эта цитата с точностью описывает мою ЕДИНСТВЕННУЮ - попрошу заметить - претензию к диафильму.
У Карлотты не было ни сердца, ни души. Она была только инструментом, хотя, несомненно, инструментом изумительным. Ее репертуар включал все созданное немецкими, итальянскими и французскими композиторами, что могло удовлетворить честолюбие любой певицы. О ней никогда не говорили, что она спела не в той тональности или что ей не хватило силы голоса, необходимой
для какой-то части ее огромного репертуара. Короче, инструмент этот был мощным, замечательно точным и широкого диапазона. Но никто не мог сказать Карлотте то, что Россини сказал Марии Габриэле Краусс, когда та спела для него "Темные леса" на немецком языке: "Вы поете душой, дитя мое, и ваша душа
прекрасна".
Большое спасибо за внимание к нашей работе! Мы старались
Спасибо равно и за критику. Она полезна весьма, особенно когда конструктивна.
Конечно, мы не волшебники, но мы учимся и растем
Большое спасибо за внимание к нашей работе! Мы старались
Спасибо равно и за критику. Она полезна весьма, особенно когда конструктивна.
Конечно, мы не волшебники, но мы учимся и растем
А вы когда-нибудь изучали фотосессим моделей? Советую - пробегитесь по портфолио моделей, особенно супер - и потом по их фотографам. Там много полезных примеров красноречивой статики. Там есть жизнь - абсолютная концентрированная жизнь.
Да, если у вас ограничено время в студиях - то тут не до экспериментов с движениями, это Дали мог позволить себе швырять в воздух кошек до опупения для той знаменитой сессии - тогда натренируйте себе статику. Ни один фотограф - будь он даже самым гениальным - не сможет вдохнуть душу, если ее потеряли по дороге.
Оттренируйте позы, чтобы они не были настолько нарочиты - тут можно пробежаться по картинам того же Возрождения, с массовыми сценами, посмотрите, насколько красноречива поза у каждого персонажа там - и насколько она естественная. Оттренируйте настолько, чтобы потом забыть о них, выкинуть из головы, не думать о них - и сделать их автоматически, в едином порыве с эмоцией.
И если вы будете естественны, если вы на те часы фотосессии станете своими персонажами - поверьте, все огрехи в декорациях, костюмах и прочей технике вам простят. Потому что суть и смысл вовсе не в них.
На мой взгляд, Рауль и Мег (в смысле исполнители) безумно хороши. Если бы их сделать Эриком и Кристиной - было бы просто роскошно. Костюмы радуют, и вообще идея замечательная, но, соглашусь с Еленой ФП - не хватает жизни и страсти во всем этом. Эрик, увы, никакой, Кристина чуть получше, но тоже не совсем то... Скорее она походит чернявенькую Мег из книги.
Впрочем, повторюсь, если бы люди, сыгравшие Рауля и Мег переквалифицировались в Эрика и Кристину - мне было бы довольно и этого.
А вообще молодцы, безусловно, за идею и воплощение в жизнь - браво. appl
Есть мысль, что модели они на то и супер, что это их профессия 
Они только этим и заняты. Да, мы не Дали, но мы - увлеченные люди, которые делают то, на что многие другие даже не осмеливаются.
Думаю, со временем и мы овладеем в полной мере искусством мимики и жеста. Но тогда это уже будет не проект энтузиастов, а очень дорогая пафосная фото-сессия, и будем мы так искренни, как какая-нибудь Наоми, изображающая мавританские страсти к совершенно посторонним людям Думаю, Вам обязательно понравится
А вообще молодцы, безусловно, за идею и воплощение в жизнь - браво. appl
Маргарита, спасибо за appl Надеюсь будущие проекты нашей команды также не оставят Вас равнодушной Спасибо.
Думаю, со временем и мы овладеем в полной мере искусством мимики и жеста. Но тогда это уже будет не проект энтузиастов, а очень дорогая пафосная фото-сессия, и будем мы так искренни, как какая-нибудь Наоми, изображающая мавританские страсти к совершенно посторонним людям
Искусство - и есть притворство, изображение. Ким Бессинджер терпеть не могла Микки Рурка, а заметно ли это в "9 1/2 неделях"?
Искусство нередко является отображением реальности или фантазии, а не только чистым притворством. Думаю, что актеров учат не притворяться, а перевоплощаться. Наверное так.
Думаю, что актеров учат не притворяться, а перевоплощаться. Наверное так.
Нет, не так.
Есть разные школы - и 'перевоплощения' и 'притворства'.
и не я поняла, почему в случае, когда вы овладеете 'искусством мимики и жеста', ваша сессия вдруг резко станет 'дорогой и пафосной'. Вы будете за это деньги брать?
А еще я не поняла логику - 'мы проект энтузиастов, поэтому нам простительно'. Это оправдание, если бы Вам высказывали претензию по техническому оснащению. Но вы же энтузиасты, вы должны жить этим, должны дышать этим - там почему же у вас все хуже, чем у 'какой-нибудь наоми' которая получает за это деньги. Почему она может изобразить страсти незнакомым людям - а вы нет? Ведь не потому, что ей деньги платят? Да, модели занимаются только этим - но от них и требуется слишком много. Вам же нужно было воссоздать лишь один образ каждому.
Но в любом случае это все дело Ваше.
Энтузиасты отличаются от профессионалов тем, что профессионалы думают о рецепиентах и работают для них, энтузиасты же в первую очередь играют для себя. При таком раскладе если Вам понравилось - глупо лезть с советами. Вам понравилось - вот и славно.
и ни в коем случае нельзя списывать на то, что 'мы первые, до нас этого никто не делал'. Это отговорка.
Чего именно не делал? Диафильмов? Их в СССР были тысячи.
Диафильмов с реальными актерами? Ну так это фотосессия уже обычно называется.
Фотосессии по ПО? Да. Но я тут не увидела сессии по ПО. Я увидела просто сессию. Ведь суть ПО не в маске у ГГ. Вы оказались хороши в том, где вы были вторичны - но вам не удалось сделать то, в чем вы были уникальны.
а вообще, это имхо, его не читайте, работайте дальше, дай Бог
А вообще, вот что мне сассоциировала данная дискуссия.
вообразите себе представление, где человек скачет на зебре верхом и играет на скрипке. И скрипка у него - Страдивари, и зебра замечательная, и костюм Хьюго Босс.
Все внимают.
И вот тут встает один из зрителей и говорит: 'Знаете, а вы фальшивите'.
'Да ты что!' - шикают на него остальные зрители. - 'Никто больше не осмелился скакать на зебре и играть на скрипке!'
'Нет, погодите' - настаивает человек. - 'Ну давайте, вы сходите в консерваторию, посоветуетесь, вам покажут, где ошибка - и вы прекратите фальшивить. Ведь суть-то номера в игре на скрипке, а не в скачке на зебре'
и тут наездник слезает и говорит:
'В консерватории хорошо играют, потому что это их работа. А я - энтузиаст. Я, конечно, могу сходить и научиться, но тогда это мое представление будет дорогим и пафосным. И буду я как какой-нибудь Паганини изображать страсти для незнакомых людей. Надеюсь, Вам понравится'
У вас даже на сайте перечислены материалы - откуда что взяли, сколько лет жилетке, как шили наряды (заметьте, я по своей профессии в этих нарядах столько бы ошибок нашла - но я об этом промолчала, потому что вы же любители здесь, вопрос финансов и сил все-таки присутствует) - но я не нашла о том, как вы вживались в роли, какова ваша трактовка персонажа - технические моменты затмили все.
Я конечно, могла бы сказать, что по этому поводу надо почитать у мастеров - но вам, как я поняла, ничего это не нужно.
Игра в ПО в интерьерах закончилась - и вам не интересен ее разбор.
Елена, спасибо большое за столь внимательное отношение к нашей работе.
Любая реакция - это реакция, и мы рады, что равнодушной Вы не остались...
Что же касается всего остального...
Мы пришли показать свою работу. Показать и услышать. Мы услышали. Спасибо. А теперь пойдем дальше работать.
Всем доброго дня
Отредактировано annaferrum (2011-02-16 08:35:13)
Елена, спасибо большое за столь внимательное отношение к нашей работе.
Любая реакция - это реакция, и мы рады, что равнодушной Вы не остались...
Поймите меня правильно - я не ставила целью засрать и заплевать вашу работу. Я указала вам на ту ошибку - которую в ваших силах исправить, и исправление которой сделает +1000 к карме.
И я правда советую изучить фотосессии. Там можно найти много полезного.
Прочитала, после внимательно посмотрела. Соглашусь-игры не хватает. А может крупных планов. Весь упор(глаз сам отвлекается) на интерьеры. Из фотошопа. Типа- а что там?
Диафильм можно нарезать и из фильма, бутлега и добавить надписей в красивых рамочках.
Оййй... даже не знаю, что можно сказать кроме "участники не умеют играть, и это заметно"...
ну разве что "это ОЧЕНЬ заметно"
Хотелось бы тоже посмотреть весь диафильм,но странным образом не хочет открываться страница.Если говорить о моём мнении по тем кускам из данного "шедевра",то нисколько не зацепило.Ни чуть 
Отредактировано sataliana (2011-02-18 03:14:26)
Прочитала, после внимательно посмотрела. Соглашусь-игры не хватает. А может крупных планов. Весь упор(глаз сам отвлекается) на интерьеры. Из фотошопа. Типа- а что там?
Диафильм можно нарезать и из фильма, бутлега и добавить надписей в красивых рамочках.
Совершенно верно, можно нарезать Кстати, интересно, что получится. Потом покажете?
Вы здесь » Наш Призрачный форум » "Призрак оперы" » Диафильм по Призраку Оперы