О «Деле графа де Шаньи»

В контрразведке нельзя верить никому, порой даже самому себе.
Глава IV отдела РСХА (гестапо) Генрих Мюллер, к/ф «17 мгновений весны»

Итак, на НПФ появился еще один завершенный «шпионский роман», а точнее «шпионская повесть». Сразу скажу: не читал творений Форсайта, а потому оценивать фик буду как произведение, в котором нет отсылок к чему-либо, кроме обеих мюзиклов Уэббера.

Для начала – общее впечатление: отличный, добротно написанный детектив. Прекрасно выстроена интрига, отлично скомпонован сюжет, очень достоверно описаны поведение персонажей и события фика – кроме пары моментов, о которых я скажу несколько слов в конце отзыва.

Сперва – о персонажах фика.

Из всех персонажей авторам лучше всего удался, пожалуй, Густав. Живой, любознательный мальчишка, настоящее «шило в заднице», ужас гувернантки мадам Жорж, головная боль для отца – и любимец Кристины. За этот образ – БРАВО!!!! :clap: :clap: :clap: Единственное, что в нем странно – страсть ломать механизмы, особенно чужие. Очевидно, мать разбаловала мальчугана до невозможности, а отец ни разу не заставлял ремонтировать поломанное своми руками – это неплохо отучает от страсти все ломать и приучает к инженерной деятельности, которой мальчишка стремится заниматься.

Кристина де Шаньи – выросла, возмужала, стала женой и матерью. В общем, это совсем не та восторженная девушка, которая верила в ангелов. И своем мужу она подходит почти идеально. Как бы это печально не звучало для поклонников пейринга Эрик/Кристина, Призраку эта дама – не пара. Не тот уровень. Кристина стала практичной, как Мег Жири

, и вполне довольна своей «тихой гаванью». Ее желания в жизни – «Разве что... когда-нибудь... маленькую дочку?». Эта Кристина не способна стать ни музой – нет у нее горения, не интересно ей искусство, ни хозяйкой – быт организовать она не способна, да ПО отлично справляется с бытом и без нее. Из многообещающей певицы получилась, как ни печально, леди Баден-Баден из «Енотов». Зачем Призраку такая женщина? Только ради отвергнутой ею же любви?

О Рауле много говорить не буду. Для того, чтобы из мюзикловского или киношного «прынца» получился профессионал, описанный авторами фика, Рауль должен не только стать чертовски хорошим актером. Он должен переродиться. ПОЛНОСТЬЮ! Но, в общем и целом, Рауль меня порадовал – хотя он далеко не Жослен Бомон. Тот все же думал головой, а за пистолет хватался только в крайнем случае. И, повторюсь, этот Рауль и эта Кристина – действительно идеальная пара. Ну, почти идеальная.

Очень порадовала Мег Жири – выросшая-таки в примадонну. Конечно, обойти Анну Павлову ей не удастся – в силу того, что малютка Мег, похоже, так и не научилась «пропускать танец через себя». Но, хотя она и не сможет  стать великой балериной, верится, что великим балетмейстером она все же станет. А это не менее ценно, чем гений танцовщицы: ведь если не было бы Сальери – не было бы и Бетховена, Шуберта, Листа, Мейербеера... Никто ведь не знает, кого удастся воспитать малютке Мег как преподавателю!

Мадам Жири – персонаж эпизодический, и мнения о ней составить по тексту мне не удалось. Похоже только, что мадам со времен Опера Популер ничуть не изменилась. Разве что стала опытней и спокойней.

Барон, он же брат Рауля, несколько схематичен: ловелас, жуир, подлец -  и человек «из тех, кто всегда идет к своей цели». Впрочем, для отведенной ему роли злодея барон подходит идеально, и четко прописывать его характер, ИМХО, действительно нецелесообразно.

И, наконец, Призрак. Мне его жаль. Да, жаль – потому что он хотел любви, а получил подачку в виде кольца и совет «Уезжай и попробуй начать все сначала», в котором не нуждался – ибо сам принял такое решение. А кроме того, Призрак здесь – сильно ООС, и я не верю в этого Призрака. Почему? Я не верю в то, что Призрак настолько легко примирился с потерей Кристины.

Призрак в любой его «инкарнации» – это человек, который авторов песни «А ты ее прости, прости и отпусти» повесил бы на колосниках Оперы. Вместе с певцом, спевшим сей маразм. Да, Призрак Оперы у Уэббера в LND уехал в Америку, чтобы забыть Кристину по принципу «с глаз долой – из сердца вон». Да, он помогал мадам Жири и Мег и весь талант и все силы бросил на парк развлечений. Да, он построил «Фантазму» – и дал работу и возможность выжить таким, как он сам. Да, это была, как и у авторов этого фика, попытка забыться в работе. Но вся беда в том, что такие попытки ни черта не дают – потому что никакие свершения не могут дать любовь той, что отвергла! А главное – Призрак Уэббера в LND не забыл и не сдался. И ему был дан «второй шанс» – вернее, он сам вырвал этот второй шанс у судьбы зубами. Да, за реализацию этого шанса и ему, и Кристине пришлось заплатить крайне высокую цену, но такой шанс у Призрака в LND все же был. А в этом фике авторы лишили Призрака любого, даже призрачного, «второго шанса» – заставив смириться с потерей. Повторюсь: Призрак всегда, во всех его «инкарнациях» воевал за душу любимой до последней возможности. А авторы заставили его сложить оружие да еще и подружиться со счастливым соперником. Это невозможно.

Призрак спасал бы вместе с Раулем Кристину от барона, согласился бы за ней присмотреть на случай гибели Рауля, возился бы с ее сыном от Рауля, если нужно – даже спас бы Рауля от пули, заслонив собой, только чтобы Кристина была счастлива – но НИКОГДА, слышите, НИКОГДА не подал бы Раулю руки! Не такой это человек. И потому я не верю в Призрака, созданного фантазией авторов «Дела графа де Шаньи».

Впрочем, хватит о персонажах. Вернемся к тексту. Сюжет фика – действительно хороший, добротно написанный детектив, который захватывает с первых страниц и не отпускает до финала. За это авторы честно заработали первую розу. :give: Отдельно отмечу, что очень хорошо авторами оттенены события фика загадочными ремарками, вроде

Невольно думаешь: Неужели?!... Но потом понимаешь, что «верить действительно нельзя никому» – Густав явно пошел в деда. А жаль, что не в ПО – но, конечно, Кристина из этого фика не пошла бы на измену Раулю из жалости, милосердия или справедливости. Кристина здесь действительно любит Рауля. Это не просто принято как аксиома – это красной нитью идет через весь текст, и отлично показано емкими и четкими штрихами, перечислить которые – значит процитировать почти весь фик. За это – вторая роза. :give: Ну, и третья роза – за вот это:

Я рад, что Призрак не просто выжил, но и не сломался. Несмотря на то, что его образ далеко не соотвествует канону, роза принадлежит авторам по праву: :give:

А теперь о грустном, т.е о тапках. Они, к сожалению, присутствуют в виде спорных моментов в логике событий фика.

1. Пресловутое «Второе бюро» (Deuxième Bureau de l'État-major général) вряд ли допустило бы женитьбу оперативного сотрудника на непроверенной женщине. Тем более – на оперной певице, связанной со столь темной историей, как история ПО. Зачем спецслужбе потенциальный «крот»?

2. В крайних главах есть ряд весьма странных вещей:

а) Малютка Мег сумела вырубить с одного удара бугая, который явно выше и шире ее раза в полтора – а ведь удар пришелся снизу и вскользь!

б) Барон – профессионал разведки, промахивается из своего, т.е. пристрелянного пистолета с нескольких метров – попадая в колье вместо сердца или головы Крис. Рауль при этом из незнакомого оружия («что-то помощнее», одолженное у Призрака) попадает в руку, грудь и голову барона.

в) Мег, стоящая на линии огня («между бароном и Кристиной»), не получает ни царапины, а Крис при этом ранена. Это практически невероятно.

г) Непонятно, куда ранена Кристна – в грудь или в руку. Рикошет пули от колье в руку крайне маловероятен – как бы не изгалялся барон при выстреле.

Очень прошу – пожалуйста, учтите эти тапки на будущее.

Повторюсь, в общем и целом, детектив хорош. За написанный текст – спасибо! И, не кривя душой, могу сказать: 10 из 12 возможных с занесением в личное дело и летную книжку. :give: Несмотря на странный образ Призрака – это фик, который хочется перечитать, и он прочно поселился в папке «Best» моего личного архива.

Подробное объяснение тапок – в личке.

Отредактировано opa79 (2013-03-14 11:04:14)

Что-то мне снова вспомнился Верди, первая постановка "Травиаты" и реакция на оперу одного известного в городе критика...
Только на сей раз критик прицепился к "неправильной трактовке образа Призрака" и размахивает в качестве доказательств толстым каноном (так, правда, никто и не понял, каким именно).

Мне это тоже непонятно. Даже на стрелковых соревнованиях зеленым любителям ставили такие мишени, что самое большое количество очков - грудь, голова. Но не 20-25 метров, и не 50-60 для оптики - а в фике максимум 10.

А мне сразу бросился в глаза. Может быть, потому, что сейчас я в чем-то похожей ситуации. Она обрела бы ту "душу", которой, по словам Леру, не хватало в мастерском и безупречном пении Карлотты.
Воспитание не позволит Мег  выплакиваться, устраивать истерики или как-то облегчать душу. Хотя танцовщица - не английская леди, но не надо сбрасывать со счета влияние мадам Жири. Остается одно - что она умеет делать - танец. Я не верю, чтобы, танцуя ту же Жизель, она не провела бы параллели со своей судьбой. И стала бы намного выше и совершеннее. Не затмила бы Анну Павлову, но приблизилась к ней.
ИМХО, конечно.

К сожалению, это констатация факта. Извини.

А меня как раз-таки и настораживает.
Призрак мог пережить духовный ренессанс, мог пойти на самопожертвование.
Но чтобы вот такая усталость и такое спокойствие  - это что-то другое. Не то что-то с ним. Просто так, без серьезного надлома в душе, темпераменту своему не изменяют. А что у Призрака взрывной и эмоциональный темперамент - в этом, ИМХО, согласны все.