Хумулус, помню этот твой рассказ, сейчас перечитала.
Согласна - Призрак потерпел поражение потому, что шел окольными путями. Ну, не только потому, но прежде всего.
НО. Не было в этом лжи. Он, как настоящий артист, играя, был тем, кого играл. Люди видели в нем чудовище - он использовал эту маску для защиты и стал чудовищем на самом деле. Кристина ждала Ангела Музыки - он стал для нее Ангелом Музыки: ее талант развился, она поверила в себя, обрела цель и смысл жизни, не осталась в прошлом, где был папа - у нее появилось будущее. Почему-то никто не говорит, что Грэй лгал Ассоль, когда подручными средствами воплощал ее сказку
Но проблема в том, что на самом-то деле не весь мир театр. Имхо, история Призрака - трагедия (если трагедия - вспоминая другой топик) человека, который заигрался, чьи маски срослись с лицом. Кристина сорвала с него маску Ангела - он, вместо того, чтобы показать человеческое лицо, срочно хватает другую маску - Призрака, потом опять Ангела, потом опять Призрака.
Но и Кристина не очень способна увидеть в Призраке человека. Вот он поет свою "человеческую" арию - Stranger than You Dreamt It... - и чем все кончается? Кристина протягивает ему МАСКУ. Так что не только Призрак "обманывает" Кристину - она сама рада обманываться. Кавычки, само собой, ставлю и не ставлю со смыслом
Насчет Рауля - ППКС Бастет. Он искренен, да, но всякая ли искренность - свет? Он искренне не считает Призрака человеком. Искренне не желает считаться с чувствами Кристины - когда она отказывается идти ужинать, когда просит не особенно афишировать помолвку, когда, в конце концов, не хочет предавать Призрака и боится его гнева... Но точно так же искренне он стремится защитить Кристину - в меру своего понимания. Просто Раулю непонятны все эти игрища, в которых Призрак и Кристина - как рыбы в воде. Не зря же в финале сгорает театр

Humulus, не заводись, пожалуйста, и не приписывай другим того, чего они не думают. Понимаю, что тут имха на имху. Вот только от имени ВСЕХ говорить не стоит. Типа, я одна тут такая непонятливая, а всем все давно уже ясно. Мнения аудитории заметно разделились.

Насчет того, что Кристину ужасают и отталкивают ПОСТУПКИ Призрака, никто и не спорит. За это он и расплачивается. Справедливо расплачивается. Осознав, что натворил, он отпускает любимую, чтоб не марать той грязью, в которую вляпался.
Это событийная сторона дела.

Но есть и то, что присутствует ВНУТРИ героев: их талант, высшее предназначение в этом мире. Именно в этом смысле они суждены друг другу. И любят друг друга. Кристина никогда не забудет Призрака, хотя всегда будет осуждать за преступления. Она не может остаться с ним, после всего им сотворенного. Но не перестанет любить ту светлую ипостась его души, которая её привлекала. Шумахер, конечно, переборщил с эротикой, но этим он хотел визуализировать притяжение героев. Оно присутствует не только на уровне похоти.

Призрак тоже создал для Кристины прекрасную сказку. Вот только не хватило выдержки, душевной зрелости и благородства удержать планку. Когда что-то пошло не так, он поступил, как разозлившийся невоспитанный мальчишка - начал крушить "непослушные" игрушки. Вся беда в том, что игрушками оказались живые люди. А мальчику вовремя никто не объяснил, что это нехорошо. Поэтому взросление произошло так поздно, болезненно и разрушительно.

Мне кажется, проблема киношного Призрака именно в детской душевной незрелости, неумении отличить тьмы от света, в сочетании с огромными талантами и возможностями. Его жестокость - сродни неосознанной жестокости ребенка. В итоге мальчик повзрослел, но какой ценой! Сознательной дьявольской изощренной лжи в нем не было.

Как в Рауле не было осознанной добродетели. Он действует так, как принято, как его научили, воспитали. Окажись он в подвале на месте Призрака, неизвестно, чем бы все закончилось, учитывая его решительность, самоуверенность и привычку действовать по первому порыву.

-----------------------

А вообще, это здорово, что ты написала свой рассказ. Как и твой большой фик, он довольно провокационный. Видишь, какое бурное разгорелось обсуждение. Мнения разделились, начался спор, очередной повод каждому проверить свою позицию.  Разве это плохо? 
Разумеется, это твое право - писать как считаешь нужным. Но ведь читатель не всегда согласен с авторской позицией. И обсуждение существует для обмена мнениями, а не только для дежурной отписки: "все клёво, аффтар пеши исчо". Был бы жив Толстой, мы бы и с ним  поспорили. 

Как часто бывает, согласна с Бастет и с Донной.

Но вот еще вопрос. А можно-ли Призрака судить по общим законам?
И как его сравнивать с Раулем, если это сделать невозможно.
Рождение, происхождение, воспитание, жизнь Рауля - любимого дитяти, аристократа, здорового красивого успешного юноши и полное отстутствие всего этого у Призрака.
А к счастью стремится каждый. Кто как может.
Кто мог привить ПО понятия о морали... если он один противостоял всему миру.

Кристина тоже одинока, и тоже не похожа на остальных балеринок и хористок.
Она лишь слишком юна и испугана.
У нее нет ни времени, ни сил, ни глубины и мудрости - понять, что она с ПО - одного поля ягоды.
Но и с Раулем - не видать ей счастья. Она уже имела счастье-несчастье соприкоснуться с иным миром, с миром искусства, театра, музыки. Она уже "отравлена" этим воздухом. Частично ощутила радость творчества, попробовала вкус.

И (свежая мысля))), мне кажется, она уже не смогла-бы быть счастлива ни с кем. Ни с Раулем, ни с Призраком.
Один - слишком прост и тривиален, другой слишком сложен, запутан, велик и безумен для нее.
Вот если-бы с ними двумя одновременно - меня не бить, я в домике. ))))
Вообщем, нет в мире гармонии.

Гыыыы. Представила Кристину со скалкой наперевес.  :hey:
Во-во, если ОЖП, то русская баба.
А не французское испуганное эфемерное создание.)))
Шо там ПО с его удавками и файерболами?

Вспомнила анекдот. С национальностями. Всех национальностей люблю, и никого обидеть не хочу, лишь рассказываю старый анекдотец.)))

Вышла украинка замуж за татарина.
Он ей и говорит, ну что жена, расскажу тебе как лучше распознать мое настроение и уберечь себя от гнева моего. Если прихожу я с работы, а тюбетейка у меня на левом ухе - знай, настроение у меня хорошее, буду смеяться, целовать, любить тебя. Но если тюбетейка на правом ухе - берегись, злой я значит. Будь со мною осторожна, а лучше и вовсе спрячься на время.
Украинка (шикраная, крупная, кровь с молоком тетка) улыбаясь, отвечает.
Ну что-ж, муженек. А и ты теперь меня послушай.
Если возвращаешься ты с работы и видишь, что руки на груди у меня - значит буду борщом кормить з галушками, целовать да любить тебя буду.
А вот если руки в боки, то знай - плевать мне на каком ухе у тебя тюбетейка.

Наконец и я в этой теме. Очень и очень красивый рассказ, интересная версия. А если без суxиx слов.. Настоящий катарсис, горькая, но все-таки необxодимая жертва. Ты, ИМXО, чуть преувеличила театральность Призрака. Да, маски, образы, волшебство, да, он заигрался! Но я не так воспринимаю и Крис, и Рауля - не так светло, а ПО - более искренним все-таки!

Кстати, Хумулус, если ты пишешь как бы от имени Призрака, который переосмысливает ситуацию, и его глазами мы видим Кристину с Раулем, то объективная реальность может быть совершенно иной.  Он ведь склонен заблуждаться и на свой счет, и на чужой.

А касаемо вопроса "любила-не любила", иногда только время может расставить все точки над i. Как часто люди заблуждаются, принимая за любовь сильное увлечение, страсть. Так что, по большому счету, мы не можем быть ни в чем уверены на 100%.
Меня очень смущает шкатулка, принесенная Раулем на могилку.  Эта обезьянка - некий символ, самое близкое Призраку существо. Она сопровождает его всю жизнь. И такую вещицу (самую дорогую для соперника) муж приносит на могилу жены! Более чем странно. И заставляет усомниться в безоблачной семейной жизни графской четы.

Согласна с Донной, в фильме именно послал: "Забирай ее, Рауль!"

Объективной реальности в фильме нет вообще. Мы видим ВОСПОМИНАНИЯ старика-Рауля. А в своих воспоминаниях любой человек старается себя облагородить, а противника принизить, подчеркнув его злодейские свойства.