И вам спасибо, люди - за внимание и вообще.))

Да, боюсь что на фик все это чуток повлияет - боюсь я (за себя, вам-то радость:))) - что оно будет разрастаться не в меру.)

Мышь, ну на самом деле если представить себе Кристинину жизнь чуть по другому - согрешила с шизиком из подвала, он ее кинул, она в ступоре вышла замуж за человека, которого а) не любит по-настоящему, б) которого ей все-таки стыдно обманывать, и которого она теперь вынуждена обманывать всегда, потом пережила увлекательную беременность, не зная ЧТО у нее родится, а потом муж пьет и играет, и денег нет, и карьера пошла на спад (нам в тексте говорят, что она "уже давно не выступает"), и все это время ты знаешь, что перед всеми виновата... По-моему, есть из-за чего быть несчастной.)

Сансет, у Рауля могут быть любые отношения со шкатулками, но ребенок это ребенок. Низзя так пинать детские игрушки.)

Про ПО и вопрос "не визжал от лица". Конечно, ему уже было все равно, как Густав отреагирует. Ему просто инстинктивно больно эту маску снимать каждый раз - это тоже из серии психосоматического, по-моему.

А про "зеркалки" и "Музыку ночи" - вишь ли, Густав УЖЕ был на "темной стороне", его и звать было не надо - именно поэтму больше похоже на "Призрак Оперы", где оба как бы уже все понимают. Так мне кажется.) А "Музыки ночи" - в эмоциональном смысле - в сиквеле и нету. В том смысле, что Призрак уже особо иллюзий не имеет и соответственно никому мозги не пудрит...

А  кто говорит, что надо. Но Раули тоже имеют право на нервную систему. А то одним все, другим ничего.

Однако ж совсем недавно Призрак абсолютно спокойно расхаживал перед Раулем и смеялся, да и перед Кристиной не особо смущался, так, больше по привычке прикрывался рукой, без былых истерик. И мне не кажется, что ему _себе_ больно было снимать маску перед Густавом. Ему не надо было, чтобы мальчик делал что-то через страх и отвращение, ну не нужны ему больше великие жертвы во имя непонятно чего, чисто самолюбие свое потешить. Он показался Густаву только когда увидел, что мальчик не притворяется храбрым, а искренен.

Мне и в МОТН не видится пудрения мозгов, вижу только призыв увидеть мир его глазами. Вернее, услышать его ушами. Не тот мир, который видят все, а его оборотную сторону, которую не всем дано оценить. Музыка там в ночи или монстры, это уже не суть важно. Ладно, это очень субъективное все на самом деле, что тут спорить.
Я бы больше хотела услышать мнение, так нравится Призраку "Красотка на пляже" или  он питает глубокое отвращение к своим поделкам.  :poet:

Отредактировано Sunset (2010-09-26 22:05:17)

Сансет, по тексту судя он испытывает глубокое отвращение к "Красотке на пляже" и считает это свое творение трешаком.) Smoke and noise - "дым и шум", так он характеризует свое творчество за прошедшие десять лет.)

И мне НЕ кажется, что он разгуливал перед Раулем "как ни в чем не бывало". Помним о левой руке - он в этот момент пользовался своим лицом, как оружием - и успешно, кстати.) А перед Кристиной чего уж прятаться-то? Чего она там не видела? А мальчика - кроме всего прочего - он не хотел лишний раз РАНИТЬ видом своего прекрасного лица.)) И это весьма достойно с его стороны.)

Отредактировано opera (2010-09-26 22:11:17)

*вздыхая* Ну как же ему удалось создать цирк своей мечты, которым он так дико гордится и хвастается перед ребенком, и внести туда единственный аттракцион, который ему противен. Ну как?! Я не понимать. "Смотри Густав фрики - они прекрасны не так ли, смотри акробаты - они супер, а вот еще аттракцион - круто я придумал, правда я гений!  Нда, а тут, Густавчик, закрой глаза и заткни уши, это я накропал для денег." Это... ну я не верю и все тут.

Э... Кристина видела два раза на протяжении ПО-1, и один раз в темноте. Это все. Чтобы пользоваться как оружием, надо перерасти своих тараканов.  Иначе этот спектакль не будет убедителен. Если уж он может, значит по крайней мере в этой части прогресс налицо. И это правильно, иначе финал ПО-1 не имел бы никакого смысла. А так он остался неизменным и правильным, как бы печально все не кончилось, свое дело Кристина сделала и что-то ему доказала.
О да, он ранить Густава не хочет, правда. Но раньше это было бы с его стороны жертва - вот я какой несчастный, никто не может на меня смотреть, даже собственный ребенок. А теперь в нем этого нет. Перестал он себя жалеть. И это хорошо.

Спасибо, Донна.)) Я как раз иду проды класть.))

Сансет, я как раз не вижу противоречия. Автоматы - да, фрики - да, это все круто, потому что это не МУЗЫКА. А МУЗЫКА у него без Кристины решительно не получалась. Физическая реальность - пожалуйста, выстроим во всех подробностях, и порадуемся, и еще мазохистски себя помучаем в духе - я урод, и пусть весь мир будет урод, как я.) А музыка - не пишется. И ЭТО его страшно парит. И ЭТО ему хочется исправить - чтобы быть хозяином своего мира. Другое дело, что мир у него... ну, призрачный.)

Donna, вот кусочки
narod.ru
Я уже писала, что там ошибка закралась. Разве могут быть эти файлы попарно одинаковыми? :dn:
зы. Лена обещала сегодня вечером проверить.

Уау, Опера, уау! Это было очень интересно читать! Я, в принципе, не являлась ярой противницей сиквела, как и не являлась ярой его поклонницей. Тем более мне никогда не нравился Каримлу. Но после вашей рецензии я, скорее всего, пересмотрю все свои мнения. Энергетика на сцене - это очень много, и я верю вашему высказыванию, что у него получился Великий Призрак. Остается только и правда позавидовать вам белой завистью по поводу своей невозможности увидеть все своими глазами

А мне сразу голос Флек понравился! Даже на записи!

Опера, вах, какая рецензия! appl  appl  appl
Почти вживую все увидела. А главное, благодаря тебе, прочувствовала любимых героев.

И особый поклон за разъяснение "спорных моментов".
И за "Тайну".

Елена, большое спасибо за бутлег.  :give:  :give:  :give:
лично я на него никаких наводок обещаюсь не распространять.

Прочитала и оставила отзыв в блоге. Но хочется отметиться и здесь. Лишний раз поблагодарить opera за интереснейший рассказ, т.к. сама я уж однозначно туда не попаду. И восхититься свежестью и эмоциональностью его восприятия. Все-таки здорово, что человек так воспринимает музыку и вообще прекрасное. Сама я, кажется, на это способна только в определенные моменты и с необходимым настроем. И уж точно, я бы второй раз не пошла из боязни, что не смогу повторить этот настрой и только испорчу впечатление.

А Каримлу на меня с самого начала произвел сильное впечатление.

Отредактировано Iris (2010-09-27 23:23:43)

Я тут вот о чем подумала: может, вы, Опера, так впечатлились сиквелом в первый раз потому, что это был именно первый раз? Второй просмотр был для вас уже не так ярок, потому что вы уже знали, какая декорация появится сейчас, какие слова скажет вот этот герой, какой жест сделает другой персонаж? А? Это только лишь мои размышления, ничего более, но ведь может оно быть так?

Ну тогда все понятно. Мое любопытство удовлетворено 

Сансет, я не сказал, что мюзикл смотрелся хуже. Я сказал, что Муту пел хуже, чем Каримлу. (Господи, где они берут эти имена?). И хотя мне нравится Рауль, я не вижу в нем вообще никакакого драйва.(

А к Муту (который вообще многовато скакал туда-сюда по сцене) у меня есть претензия совершенно четкого вокального свойста: не надо ноты срывать, гоняясь за объемом. Он пару раз откровенно просто налажал. Потому что силы голоса, по-моему, недостает по сравнению с моим любимцем Каримлу.

А еще Каримлу делает рукой... ИГРАЕТ он, а не просто через мизансцены проходит - вот что важно для извращенца вроде меня.)

ОК, я не понял, что ты Пандоре отвечала - я думал, мне.)

Нет, я как старый спец по вокалу однозначно могу тебе сказать - у Муту голосок пожиже, чем у Каримлу, и на какие-то вещи его просто "не хватает" (уговоры Кристи перед зеркалом ему, например, решительно не удались). Я у Каримлу блеяния не замечал:) - возможно, в моем присутствии он не блеял:)). Но он в любом случает имеет то преимущество, что ЭЛУ писал сию музыку на НЕГО - на ЕГО голос. Так что если блеет - может, так надо?)

И я ему сопереживал - очень. Потому что он ЖИВОЙ. И потому что псих. Но там вообще все мне понравились - там все очень трогательные, и какие-то... правдивые. Ну и пусть все это дамский роман - зато чувства подлинные какие-то, вот.

А я все равно не умею делать цитаты, поэтому так скажу.))

Меня НЕ смущает музыкальная каша. В конце концов ЭЛУ тоже имеет свое композиторское право смешивать стили - не ВСЮ музыку пишет "сам Призрак".) Я имею в виду, мало того что в оригинале, который весь написан "под Пуччини", имеется собственно роковый The Phantom of the Opera (и никого это не смущает). Так ведь есть еще, например, "Иисус Хрисос - Суперзвезда", где вообще все есть - и госпел, и рок, и свинг, и так далее. То, что Beauty Underneat роковая - это привет оригиналу с "Призраком Оперы", а не указание на то, что Призрак предвосхитил "Дип Перпл".)) А "водевильный трешак" ничем не противоречит Love Never Dies (которая на самом деле по-моему отличная мелодия, в принципе ничем не хуже например All I Ask of You). Потому что Love Never Dies это НЕ классика - это ТОЖЕ американский мюзикл. Я об этом уже говорил: это и "Плавучий театр", и "Розмари", и прочие "Строптивые Мариэтты" и "Оклахомы!" - где имеется такая же смесь плясовых и сахарно-романтических номеров. По-моему, стилизовать "американского" ПО в традициях великих американских мюзиклов - это гениальное решение со стороны ЭЛУ, которым он нам ненавязчиво показал, что Призрак хотя и псих, но все равно гений, который инстинктивно и чутко реагирует на время и культурную среду, в которой оказался.

Другое дело, что лично самому Призраку может и нравилась классика больше - но уши-то не заткнешь, они впитывают местный колорит.))
И вообще: Призрак написал этот свой номер ДО приезда Кристины - истчо не вдохновленный ее божественным присутствием.)) Кто знает, КАК бы он расписался, ежели бы она не померла!)