У меня вопрос. Возможно не совсем в тему, т. к. меня интересует не книга, а мюзикл. В чем отличия между фильмом 2004 года и мюзиклом? В некоторых фиках пишут, что по мюзиклу. А в чем принципиальная разница?

Отредактировано Мышь_полевая (2011-06-08 02:42:17)

Dancer in the Dark, возможно, Вы сможете ответить для себя на этот вопрос, прочитав подробное содержание мюзикла - отличий найдете массу.

Дело не только в датах (в мюзикле действие, кстати, происходит в 1881 году). Есть множественные разницы в мелочах и более крупных событиях: люстра падает после "Иль Муто", а не в конце (а на маскараде директора, кстати, поднимают тост за новую люстру) - Призрак обрушивает её целенаправленно на Кристину, кстати, после того, как стал свидетелем сцены на крыше. Немножко видоизменена история прошлого Призрака - никаких бедных деток, спасенных мадам Жири, там нет. Совершенно иная сцена на кладбище (Рауль не осмеливается ступить в схватку с Призраком, хоть тот его и подначивает). Присутствует очень забавная сцена репетиций "ТДЖ", которой нет в экранизации. Сцена самой оперы "ТДЖ", хоть и идет под ту же музыку, производит совершенно иное впечатление, это даже трудно передать словами - просто смотреть надо. Ну, и финал...

Самое главное действительно трудно передать словами - дело в том, что Призрак тут... другой. И отношения между ним и Кристиной другие. Он старше, он уродливее, чем ПО в исполнении Батлера, это человек с совершенно надломленной душой... Черт, я не могу это объяснить. Но это ДРУГОЙ Призрак. И здесь Кристина его не любит ни капельки, она его боится куда сильнее, чем в фильме - и, пожалуй, у нее для этого есть все основания.

P. S. Но вообще, конечно, эта тема предназначена для обсуждения романа, так что на будущее вопросы про мюзикл лучше задавать в разделе, посвященном мюзиклу, ок?

Отредактировано Мышь_полевая (2011-06-08 02:44:19)

Дамы и господа! Как выглядел Эрик, обсуждается много... А как выглядела его маска?
Я французского почти не знаю, но так понимаю, что она была из черного шелка, да? А еще что-то сказано?
Она по логике должна была все лицо закрывать, целиком. Но шелк же форму не держит...

У Эрика в романе я насчитала четыре маски, о чем где-то недавно писала.
1. Просто накладной "полупрозрачный" нос (с ним он появлялся на банкете по поводу ухода директоров) - при этом все присутствующие отметили, что голова у него похожа на голову мертвеца.
2. Маска из папье-маше с накладными усами - в ней он разгуливал днём по улице и делал покупки. В этой маске у него всё равно был настолько мертвенный облик, что ему дали прозвище "Папаша "Обмани-Смерть".
3. Эта самая маска из чёрного шелка - насколько я понимаю, самая для него удобная, хоть днем в ней и не походишь, слишком уж много внимания привлекает. Плотный шелк очень даже неплохо держит форму. Если маска выкроена правильно, то она будет хорошо держаться на лице. Я, правда, не исключаю возможности, что он как-то формовал маску на более плотной основе (например, имитировал форму носа) - но это уже так, мои выдумки, об этом нигде не сказано. Так что просто примем как данность - любимая маска у него была из плотного чёрного шелка, именно в ней он показался Кристине, потому что она полностью скрывала его уродство.
4. Маска, имитирующая нормальное человеческое лицо - Эрик упоминал в романе, что придумал себе такую маску, но так ни разу её и не надел, увы.

karolinka, не заметила сначала Вашего поста.
Спасибо! Очень неожиданно тут увидеть похвалу своему тексту:).
А рисунки Астарты и правда -- чудесные.

Не соглашусь. Бледный высокий лоб, на мой взгляд, выглядит вполне себе симпатично (на вкус и цвет, конечно). А вот редкие пряди... это да, конечно. Мог бы уж тогда и паричок надеть.
Что поделать, не продумал Эрик до конца свой образ, не продумал... Это вам не ПО-Батлер, который так принарядился, что до сих пор весь фэндом вздыхает. А Эрик в романе, видать, больше надеялся на свой голос и статус учителя - Ангела Музыки.

Что-то я не помню, чтобы про структуру волос писалось. Упоминаются только "голубые глаза и золотистые волосы", красота и грациозность девушки. Еще упоминается легкая близорукость.

Мышь_полевая ,Seraphine , спасибо огромнейшее!  :give:

Возник вопрос.
Вроде бы у Эрика были провалы вместо губ и почти отсутствие щек, так?
Я недавно как раз пересматривала тему про дыхание... Связная речь может быть, только если присутствуют губы, нос, щеки. Желательно нормальные.
Возник вопрос. Как он пел? Проясните мне момент, а то я теперь изведусь.

Ясно. Благодарю за ответ.

Не нашла подходящую тему, потому спрошу здесь.

Вопрос по психологии: почему  книжный Эрик говорил о себе в третьем лице?

Отредактировано Deliranza (2012-09-13 23:28:51)

Ну я думаю, потому что он прожил в подвале много лет один. А уж извините, если ты лет эдак десять ни с кем не общаешься, какие-нибудь сдвиги да появятся...

есть еще вариант, что он создал себе определенный образ - и, как это часто и бывает, тоже рассматривал этот образ со стороны

Возможен и такой вариант, Мартиан. Елена ФП, и ваш вариант тоже вполне возможен. А может там вообще всё вместе было. Ещё у Эрика могло быть небольшое раздвоение личности... Персон так на пять... В наборе и Ангел Музыки, и Призрак Оперы, и Ангел Рока, и Любить Люков, и просто Эрик. Во всех своих ипостасях он был разным. В одной пение преподавал и музыку сочинял, в другой записки директорам слал, в третьей строил замок в Мазендеране и душил людей на потеху шаху, в четвёртой всякие замки открывал, а в последней просто страдал от неразделенной любви. И такое могло быть... Какой-то сдвиг точно имелся. При всей моей любви к книжному ПО какие-то проблемы с головой у него были, что не удивительно с его то судьбой.