Я как-то Лотти-девочке в "Портале" верю больше, чем выросшей героине - ну, да я уже об этом говорила.
... А я думала, пока меня не было, тут все вокруг ПМ нехорошими словами матерят, а не только Лео! Меня вот как-то смутила графиня, продолжающая карьеру певицы. И стиль... Что Мэри писать умеет, надеюсь, все присутствующие согласны - независимо от отношения к "Жизели", так что, похоже, это таки "заслуга" автора, а не переводчика, - если личное отношение не сказывается.
Но! Судя по тому, как сделана в ПО-2004 сцена из цирка (теперь ясно, что ноги у нее растут из ПМ) - насколько логичнее и изящнее чем в ПМ, НЕ НАДО бояться пресловутого сиквела! (Больше всего мне нравится, что в фильме Призрака спасает девочка, а не взрослая женщина, причем в момент непосредственной опасности и после только что совершенного убийства: импульсивный поступок ребенка меня больше убеждает, чем продуманное действие взрослого человека. И тема "Маскарада" как восточно-зловеще звучит!) Похоже, что ЭЛУ с его талантом и вкусом действительно способен  сделать из дерьма конфетку.

По мне, из истории ПО лучше вообще не делать логически завершенную вещь. Пусть останется загадка, поле для домыслов фикрайтеров.
А если снимут сиквел на основе ПМ, то убьют красивую сказку о любви.

Mystery
Согласна на счет Жизели абсолютно!
Финал там действительно слабоват и один в один похож на финалы любовных романов в цветастых обложках. А авантюрная интрига какая-то уж больно натянутая и не захватывает.

Кто мешает другим авторам нести свой труд  в издательство? %#-) Кто хочет, тот и ищет возможность.

Или способность к здоровой самокритике 

Donna
Повторюсь.
То, что Камилла не хочет видеть лицо Эрика - эгоизм и ложь любимому (? <_< ) человеку. (Так и вижу финал Поворота Скорпиона: совместный
инфаркт Эрика и Камиллы. Умрут в один день.)

Кристина, как бы ее ни хаяли, приняла Эрика в конце таким, какой он есть без компромиссов. Она бы осталась с ним, если бы он ее не остпустил.
А разница между бульварным детективом и дамскими любовными романчиками достаточно большая.

Сколько бы наркоты не было у Кей, она все-равно милее и адекватнее. (кто-то, помниться, говорил, что в "Фантоме" в финале слипается все, что только может . Шо же тогда в Жизели? )
А уж в сцене в подземельях, когда целуются, милуются и в соплях тонут, хочется обоих пристрелить - чтобы умерли счастливыми :sp: .
Это не Эрик!!! Автор его обелила до неприличия: все плохие, до единого. Хорошие только Эрик (невинная жертва обстоятельств) и мадемуазель Фонтейн (талантливая, красивая, умная, рассудительная, изящная, ловкая, проницательная, гордая, принципиальная, нежная, понимающая и вообще - самая обычная, милая девушка).

НО это лишь ИМХО.

ЗЫ: Там будь здоров как досталось Раулю (совершенно незаслуженно) и даже, насколько я помню, в начале - Ла Сорелли.

Лео, лицо прежде всего не хочет показывать Эрик. И Камилла очень хорошо понимает, что с Эриковыми тараканами - даже если она только на долю секунды в лице изменится, а дальше сможет смотреть с прежней любовью - все для него будет кончено, а тем самым для них обоих. Тут, имхо, она права: не стоит испытывать терпение Господа. Да, ей неизбежно предстоит все-таки увидеть Эрика лишенным романтического флера - затем, как я понимаю, вторая часть и пишется. Но если бы там совместный инфаркт предстоял - зачем тогда писать?

Не знаю, осталась ли бы Кристина с Эриком... Выходки-то она простила и приняла, а вот лицо... И потом, он в книге ее именно отпустил, а не прогнал, как в мюзикле. Что ж она не сказала, что останется с ним?

А чего бы автору жанр не поменять?

Да, это не Эрик абсолютно, и этим мне "Жизель" не очень нравится. В конце концов, двойственностью этот персонаж и притягивает. Но мы же не ставим в вину Уэбберу, что его Призрак - тоже не Эрик. А в фанфике, как бы он не претендовал на то, что имеет дело с героями оригинального произведения, все равно авторское видение неизбежно. И установка в "Жизели" такова: Призрак Оперы - умер, возврат к прошлому невозможен.

Donna и все, кому интересно - вот и Крошка Лотти Кэрри Эрнандес.
Хотя, конечно, с нее следовало начинать... 

Humulus
Ну свое мнение о Мери-Сью и ОЖП у меня сложилось давно, еще до того как посмотрела ПО... Для меня в первую очередь важны персонажи, прорисовка их характеров. Я очень не люблю когда все первоначальные персонажи заменяются новыми, остается лишь 1-2 оригинальных, причем в подобных фиках Кристину обязательно нужно сделать дурой и стервой, а Рауля маньяком/алкоголиком/просто идиотом (нужное подчеркнуть). То есть опустить всех, оставив только бедного, несчастного Эрика и естественно Мери-Сью во всей красе. Как я уже говорила, для меня в первую очередь важны именно первоначальные персонажи, а не исторические реалии, но когда их заменяет ОЖП и куча новых героев... Тогда уж проще любовный роман купить, все равно от основных действующих лиц остается только имя.
З.Ы. Я не имела в виду конкретно "Жизель", это просто собирательный образ Мери-Сьюшных (ОЖПшных) рассказов. Поэтому когда вижу соответствующий пейринг, даже не начинаю читать. В свое время почитала несколько, теперь у меня аллергия на них)))
З.Ы.Ы. Надеюсь, я никого не обидела? Это только мое ИМХО

Можно вставлю свои пять копеек?
У меня была попытка написать большой фик с ОЖП - где-то валятся в "Низком рейтинге", все никак не могу сесть и дописать, лениво... Но дело в том, что у меня ОЖП, как правило не предполагают романсисеських отношений с ПО/Эриком (нужное подчеркнуть). Для меня ОЖП - это просто новый крупный женский персонаж, независимо от ее отношения к ПО/Э. 
И что касается новых персонажей... Каюсь, тоже грешна Но скорее всего, здесь дело в том, что оригинальные персонажи слишком каноничны и, если уж говорить прямо, слишком выкрашены одной краской. Для того, чтобы придать Кристине и Раулю дополнительного психологизма и саморефлексии, автору придется вывернутсья наизнанку- и все равно, результат может получиться довольно-таки неубедительный. Так есть два варианта. А) продолжать мазать одной краской, все более и более сгущая ее - вот так и получаются истеричные дуры-алкоголички Б) вводить новых персонажей, tabula rasa которых позволяет манипулировать ими как угодно автору.  %#-)

Очень трудно раскрыть образ, когда он уже был представлен достаточно прямолинейно. Можно сколько угодно придававать ему оттенков и заставлять рефлескировать, но в голове-то все равно сидит "если он сейчас такой, то почему ж тогда был таким дубиной?". Мешает не сколько само наличие канона, сколько поведение персонажей в рамках оригинала. Единственный выход - устроить кучу флэшбеков в прошлое и заставить героя объяснить свое поведение. Но тогда фик может просто разрастить до размеров "Войны и мира".

))
Ага!!!
Это где герои плюют на авторский замысел и начинают шуровать по-своему?

Jane
Насколько я помню реплики автора Жизели с ее сайта, она как-раз попыталась вписать свою Фонтейн в совершенно те же реалии, сведя к минимуму количество новых героев. Что касается Крис с Раулем - клуша и трусливый мальчишка (практически прямая цитата).

*из угла, шепотом* AU пока не слишком много видела и читала, но сама задумка такого направления мне нравится.

Humulus
А, собственно, при чем здесь то количество информации, которое перелопатила автор, если ее исторические вставки читать тяжело и скучно, а если мне понадобиться справочная информация по Парижу, я прочто ее отдельно.
И где там самоирония <_< ? Там в основоном восхваление мадемуазель Фонтейн.

ЗЫ: кстати, а была ли в последней редакции сцена, когда Камилла гипнотизирует тапочек на полу. Меня долго перло. Автоматически возникли 2 вопроса:
*сколько ей лет?
или
*сколько она выпила?