Наш Призрачный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Наш Призрачный форум » Законченные фики с низким рейтингом » Зимнее утро (рабочее название)
Мне понравилось сравнение Кристины с цыплёнком. Да и вообще - весёлый фик. Чем-то очень сильно напомнил перыве "Хроники Амбера" - где Корвимн очухался в больнице и пытается понять, что же стряслось.
Только вот последний абзац - не в кассу. Совершенно. Газетная заметка ещё кда ни шло, но вот разговор с Мег - не кактит.
Пришла г-жа хозяйка.
Беру, беру, даже не сомневайся.
Мне понравилось. Сначала я тоже подумала, что это кого-то забросило из современности в то время, но, в общем-то, идея амнезии мне понравилась.
И финал тоже - несмотря ни на что. Ну, мою любовь к таким финалам вы знаете.
Эра
Только вот последний абзац - не в кассу. Совершенно. Газетная заметка ещё кда ни шло, но вот разговор с Мег - не кактит.
М-да? А по-моему как раз нормально… Как иначе показать, что в итоге Эрик всех сделал?
Елена
Беру, беру, даже не сомневайся.
Ок. Я тебе завтра ночью перешлю отредактированный вариант.
Жду.
Спасибо!
Привет, Мышь! Признаться честно, прочитав первый раз не прониклась. Прочитав второй смеялась так, что на мой смех сбежались соседи с вилами и гоняли по квартире как твоего Эрика &)))
*-)
Однако. Я до сих пор не прониклась идеей))) То что Эрику дали новую жизнь и сделали его другим это есть good, оч хороший конец. Но... но дело в том что как мне кажется вместе с памятью стерлась и часть его гениальности, его особенного мышления, вследствие чего он стал почти как все счастливые, обычные люди - как и хотел в книге, собсно. В общем *-) но этот парень не Эрик, определенно.
Конечно, не Эрик =)
Я и не пыталась сделать персонажа фика на него похожим. Наоборот. Моей целью было показать совершенно другого человека, без обычных призрачных комплексов и заморочек. Жаль, конечно, что я так сильно перебрала, но теперь уж делать нечего.
Спасибо за респекты. Рада, что мой опус вызвал улыбку.
ЗЫ Гиллуин, фотка на аватаре – просто прелесть.
Отредактировано Мышь (2005-11-14 06:53:00)
Извините, что я тут с нелитературным аспектом вернулся: между прочим, брюки вашего Призрака - это как раз рейтузы и есть. Заправленные в сапоги брюки для верховой езды со штрипками, чтобы не задирались. То есть - рейтузы..
Не было у него никаких брюк для верховой езды-это вроде бриджи называется.
Рейтузы-это что-то вязанное, вряд ли их носили мужчины в то время.
Это всякие древние дворяне в них шастали. А там из ткани, обычные брюки.
Объясняю. На Призраке в образе Дона Жуана был его сценический костюм: испанские длинные брюки для верховой езды. Из ткани. Со штрипками. Иногда они бывают с лампасами (не уверен, были ли лампасы у Призрака). И брижди (УКОРОЧЕННЫЕ брюки, английские, придуманные под ВЫСОКИЕ сапоги), и вязаные рейтузы - это продукты позднейшего времени. И меж тем вариант кавалерийских штанов для гусар как раз рейтузами и назывался.
Брюки без штрипок физически не могут оставаться так аккуратно заправленными в сапоги. Вот.
Объясняю. На Призраке в образе Дона Жуана был его сценический костюм: испанские длинные брюки для верховой езды. Из ткани. Со штрипками. Иногда они бывают с лампасами (не уверен, были ли лампасы у Призрака). И брижди (УКОРОЧЕННЫЕ брюки, английские, придуманные под ВЫСОКИЕ сапоги), и вязаные рейтузы - это продукты позднейшего времени. И меж тем вариант кавалерийских штанов для гусар как раз рейтузами и назывался.
Брюки без штрипок физически не могут оставаться так аккуратно заправленными в сапоги. Вот.
Гениально!
Из серии: Пришел, увидел, объяснил! 
Отредактировано Miss (2005-11-14 16:21:57)
Гениально!
Из серии: Пришел, увидел, объяснил!
Вот и мне тоже нравится =) Тем более я сама мыслила где-то около того, но вот грамотно сформулировать не могла.
Спасибо opera, что обосновали мои… т.е. призраковы рейтузы!
А мне почему-то представились "дольчики" при слове рейтузы или
что-то далекое связанное с катанием на санках и валенками.
Короче детство золотое!
Но пусть будут рейтузы-так смешнее.
Отредактировано Vika SP (2005-11-14 16:37:41)
Да вот именно! Мне нравится, как это звучит имеено возникающими такими вот ассоциациями. Здравомыслящий Эрик - это как гениальный РАуль, это нечто! :ooo: :na:
Да вот именно! Мне нравится, как это звучит имеено возникающими такими вот ассоциациями. Здравомыслящий Эрик - это как гениальный РАуль, это нечто! :ooo: :na:
Что значит здравомыслящий? А обычно он какой, по-твоему? Не смей обижать любимого героя! Я его в обиду не дам!
Фик здоровский, под впечатлением прочитала даже все обсуждение, только вот то, что львиную его часть занимает дискуссия на тему рейтуз... Что, спрашивается, мешает Призраку ходить в рейтузах? Не в шотладском килте же шел человек! Тем более что рейтузы, по тем временам, вроде как модны...
Ура - мне удалось блеснуть сапогом, если не умом. И я понимаю замечание Марти про здравосыслящего Призрака: он был, конечно, умен на редкость, но ЗДРАВЫМ его мышление и правда не назовешь.
Да здравствуют Рейтузы! Мысль о них(вернее об истине) не давала мне покоя. Уточняю! Энциклопедия Моды гласит-"это узкие брюки из ткани(не вязаные!) для верховой езды". А вот женские и детские-это те самые. Так что Опера совершенно прав.
Для верховой езды.
Что, Призрак в подвале лошадей объезжал?
Это Pауль был спецом по выездке...
Забавная дискуссия. Это ж надо - прицепиться к слову и развести треп на две страницы. Хвала автору, который ввел в свой текст такое мудреное слово
Но лошадь же он привел в подвал. И Кристину обеспечил дамским седлом. Значит соображал что-то в этом вопросе. так же как ив фехтовании.
Господи, ну сколько можно! Это были брюки от его СЦЕНИЧЕСКОГО КОСТЮМА! Это были вообще Дон Жуана брюки, а не его! И наличие лошадей в подвале не имеет никакого значения...
А уж как он в фехтовании соображал, мы оставим за кадром. Так себе, прямо скажем..
Забавная дискуссия. Это ж надо - прицепиться к слову и развести треп на две страницы. Хвала автору, который ввел в свой текст такое мудреное слово
Автор вообще сидит и радуется как ребёнок :vay:
*узелок на память*
В следующем шедевре обязательно всучить одному из героев какой-нибудь нестандартный предмет туалета – это популярно.
А уж как он в фехтовании соображал, мы оставим за кадром. Так себе, прямо скажем..
Актер из него хороший, красиво смотрится. А вот фехтавальщик... Я в этом не разбираюсь, но по-моему на уровне зеленого ролевика. То есть плохо и травмоопасно. хороший мастер по боевке такому оружие не зачипует - ни к чему несчастые случаи.
Гиллуин - не обижайся, не трогаю я Призрака, но здравого смысла у него как ума в Рауле.
Opera - про его фехтование ... Гм.... Простим человеку, ему было тренироваться не с кем. Но - еще штрих к отсутствию здравого смысла - он же знал, что виконта с детства учили драться на шпагах, а он полез. Мне понравилась, не помню кто тут сказал - что ПО посещал ускоренные курсы при ночном дозоре.
Если честно, то ты прав - и Гиллуин тоже.
Он берет в драке - натиском, силой - а не умением. Имхо - с дубинкой было бы лучше - Крис не понравилось бы, но эффективнее. Силы ему не занимать.
Гиллуин - не обижайся, не трогаю я Призрака, но здравого смысла у него как ума в Рауле.
То есть вполне достаточно.
Opera - про его фехтование ... Гм.... Простим человеку, ему было тренироваться не с кем. Но - еще штрих к отсутствию здравого смысла - он же знал, что виконта с детства учили драться на шпагах, а он полез. Мне понравилась, не помню кто тут сказал - что ПО посещал ускоренные курсы при ночном дозоре.
Если честно, то ты прав - и Гиллуин тоже.
Он берет в драке - натиском, силой - а не умением. Имхо - с дубинкой было бы лучше - Крис не понравилось бы, но эффективнее. Силы ему не занимать.
Естественно. Такие, как он, об этом частенько не думают. Потому как "лучше два трупа, чем не одного". Кто-то говорил про подобных фехтовальшиков: "Я его боюсь. Хиты-то сниму, да сам без глаза останусь". Таким товарищам давать в руки оружие противопоказано: сами огребут и других покалечат.
Естественно. Такие, как он, об этом частенько не думают. Потому как "лучше два трупа, чем не одного".
Какая здоровская фразочка. И главное, кратко, но метко, всю суть сцены в себя вобрала.
На самом деле дуэльная тема - офтоп. Но если уж она здесь... Не будем забывать вечное призраково пижонство. Если бы он, при той же технике, меньше махал плащом ради красивых эффектов, то вполне возможно и не упал бы. Но вообще эта сцена глупая донельзя - о чем говорил уже сто раз - и гораздо менее эффектная, чем сценическое метание молний.
И Гиллуин - я знаю, что вы тепло относитесь к Раулю, но разве идея ловить Призрака на сцене - и обсуждать планы по его поимке при нем же, в Опере - разве это свидетельство большого ума?
Опера, вы забываете, что в фильме очень много условностей.
Почему вы не придираетесь к тому, что Кристина, влекомая в подвалы Призраком, видит свечи в канделябрах, которые поворачиваются, а Мег - только крыс и мокриц, а к тому, что Рауль обсуждает план в театре - да?
Вы заметили? Все действие фильма проходит в одном единственном помещении - в театре (за исключением двух сцен на кладбище). Это не документальный фильм, а художественный. И сетовать на несовершенство плана, мне кажется, неправильно, особенно учитывая много других допущений..
Отредактировано Елена (2005-11-16 11:26:29)
Проблема этого фильма в том, что, из-за большого количества ляпов, очень трудно понять, где авторский замысел, а где ошибка. И еще - где ошибка техническая, а где то, что воспринимается как концептуальное упущение. Драка на шпагах вместо холодного обмена любезностями и молниями - имхо, концептуальная проблема. Заимствованные у Жана Кокто руки-канделябры в пустом, на самом деле, коридоре - красивый спецэффект, который напоминает и тему "Красавицы и Чудовища", и тот факт, что Эрик знает много трюков с зеркалами.
В любом случае упрек по поводу несовершенства плана охоты на Призрака - упрек не фильму, а мюзиклу, где в наличии та же самая проблема.
Ну и славно, Опера, что разобрались.
И все - больше здесь предлагаю не обсуждать эту тему, потому как оффтоп.
Фильм обсуждается в другом месте.
Естественно. Такие, как он, об этом частенько не думают. Потому как "лучше два трупа, чем не одного".
Какая здоровская фразочка.
Мне самой нравится. То ж не кто-нибудь, а любимая Брилева. Характеристика главного героя.
Не будем забывать вечное призраково пижонство. Если бы он, при той же технике, меньше махал плащом ради красивых эффектов, то вполне возможно и не упал бы.
Вообще-то от махания плащом тоже толк бывает. Если уметь, можно ослепить противника на время и нанести удар. Но в том-то и дело, что он не умеет. Наверное, видел этот прием на сцене, но не может его повторить.
Но вообще эта сцена глупая донельзя - о чем говорил уже сто раз - и гораздо менее эффектная, чем сценическое метание молний.smile.gif
Эффектная. Но это не главное. И она куда осмысленнее метания молний и лучше согласуется со всем остальным.
Вы здесь » Наш Призрачный форум » Законченные фики с низким рейтингом » Зимнее утро (рабочее название)