Сегодня полдня смотрела фильмы Линча, и смотрела и пересматривала. Как всегда впечатление-сильнейшее. "Человек-слон" и "Голова Ластик"
какой там к черту фильмы ужасов?? 
на последних сценах "Головы Ластика" было желание шваркнуть компютер об пол, от таких эмоций. Линч-это Линч, у меня всегда нет слов и очень надолго отбивает желание что-либо делать и что либо смотреть.
Сколько раз смотрела и каждый раз испытываю глубочайшее эмоциаональное потрясение, после Линча никакое ПО кино не идет и все тут. Ничего кроме Линча просто смотреть невозможно.

Рискую повториться но, думаю, с такой темой можно . Человек-слон у меня всегда затрагивает и вызывает сильнейшие эмоции, и определенную твердую уверненность, если проводить параллель с темой " А вы смогли бы?" Человек существо несовершенное и полюбить может только себеподобного. Такой кошмар, какого коснулся Линч просто невозможно, и если немного изменить ситуацию, то я бы лично отправила "Кристину" или кого там к Раулю.

Короткометражки разговор отдельный. Личн Режиссер с большой буквы.
Простите, ибо эмоции.

Елена там поднимается тема аборта и выкидыша.
По сюжету у молодой женщины происходит выкидыш, но ее вынуждают выйти замуж за отца ребенка и выкармливать ребенка, собственно и ребенком ЭТО и не назовешь, все выглядит очень страшно и давит очеь сильно. Под конец фильма ярчайшая сцена убийства ребенка собственным отцом, он вскрывает его сердце ножницами, но в итоге ЭТО убивает отца. Фильм очень тяжелый.

Даже не знаю, куда этот пост писать. Вчера был по ТВ-3 третьесортный ужастик " Человек-скелет". Не знаю, о чем там - обычная стрелялка, меня больше чем на полчаса не хватило. Но главный злодей!

Если кто еще видел - киньте сюда фотку. а?

Era а что за фильм? Первый раз слышу   дай ссылку, где почитаь можно, или сама что нибудь расскажи. Интересно же!

Говорят, самый ожидаемый фильм сезона... Врут, наверное :crazy:
Вот тут поподробнее, ежели кто интересуется. Скриншоты тоже там.

По мне, так ножи - эффективнее. Тут поднятой рукой не спастись. 

Да уж, на месте Шумахера...

Нет, озера там, к сожалению, нету Вообще, что дом находится под землей не показывается, об этом только говорится. Но когда я увидела это обиталище (ещё в самом начале фильма), у меня началась истерика. &))) По мне, так и должен был выглядеть дом Эрика .......ну если только убрать отдельные достижения современности в виде плиты, старенького телевизора и т. д., которых при Эрике быть просто не могло.
А как герой трогательно отказывается снимать маску, говоря, что под ней только лицо, а не он сам ....... Знакомый момент, не так ли?

Смотрел я "Вендетту". Во-первых, фильм хороший - вне зависимости от ПО. Во-вторых, сходство безусловно есть, но не столько непосредственно с Шумахером, сколько с темой в целом. Шляпа, маска, роза, музыка, подвал и сильно порченая нервная система героя, которого долго и жестоко мучили в юности (где концлагерь, где клетка цироквая) - это все скорее мюзикл, чем кино. Плюс - сцена разбивания зеркала маской (!) и сама по себе идея того, что герою нужна женщина любимая как проводник его идей - это действительно очень к "Призраку" близко.

Знаете, я даже говорить про Вендетту ничего не буду. Да, параллелей с ПО много, но за весь сеанс мы с подругой всего один раз вспомнили фильм Шумахера.
А момент, когда он разбивает зеркало маской, напомнил мне столько ПО, сколько... правильно, все посмотрели на мою аватарку - на 90% это цитата из "Ворона". И если с ним ещё вопрос спорный, то вот по силе сцен битья зеркал я пальму первенства, не задумываясь, отдам уцелевшей маске Уивинга - в Вендетте эта сцена смотрится гораздо уместнее и логичнее, чем бессмысленное крушение зеркал в финале ПО.

Тоже посмотрела «Вендетту» и, по-моему, о том, что фильме нет намеренных закосов под тему ПО даже спорить бессмысленно.
Про розочки, маску и битьё зеркал уже говорили, но я ещё одно сходство заметила: что товарищ V творит с Иви ближе к концу фильма? Разве не то же самое, что делал Призрак с Кристиной?

А я не согласна. На мой взгляд – как ни парадоксально это звучит – Кристина оказалась сильнее. Вместо того чтобы влюбиться в человека, который её сломал, она вернулась к своей жизни. Пусть и бессознательно, Крис осталась собой, и не поддалась Призраку, как Иви мистеру «Вендетта».
Кстати, мне лично начальная стадия Иви нравилась куда больше конечной.

Отредактировано Мышь (2006-04-26 23:50:48)

Я думаю, V просто понимал, что, видя, как его мучители спокойно процветают себе и дальше, он никогда не сможет жить спокойно, даже рядом с любимым человеком. К тому же он не только отомстил за себя, но и избавил страну от диктаторов, вроде как доброе дело всему народу сделал

Во-первых, почему V решил окочуриться: кажись, где-то в нравственном багаже человечества есть идея о том, что, совершив множество преступлений, причем совершенно сознательно, нельзя остаться чистеньким - и обрести нужную долю благородства можно только ценой жертвы, из которых самая лучшая - собственная жизнь.
Гамлет, знаете, не хотел Клавдия убивать, чтобы не стать ему подобным. А как узнал, что отравлен - тут же всех прикончил, потому что получил индульгенцию.
Полагаю, логика V была примерно такой же: за свои нехорошие поступки я должон быть наказан.

НО: Мышь! Это почему это ПО Кристину "сломал"? Это кто кого сломал еще!
Она-то замуж пошла выходить, а он-то помер в одиноких слезах...

Дискуссия про Гамлета, наверное, должна происходить где-то еще - чтобы не засорять эфир. Про него уж слишком много разных трактовок сделано, и до сих пор мира нет, и врядли мы найдем сейчас верный ответ.
Гамлет, само собой, умирать не хотел - я сказал лиш, что смерть свою скорую, и заметим жертвенную, он воспринял как отпущение грехов - во том числе последнего, убийства короля.
В Гамлете нельзя недооценивать его гордость - которая и не позаоляет ему "пачкать руки".
А Офелия - вы уж меня простите, но чем могла ему помочь 15-летняя внушаемая дурочка, которая слушала, разинув рот, любого, кто ей что-нибудь говорил? Особая жестокость этой очень мрачной пьесы в том, что Офелия - просто расходный материал, и никто, ни папа, ни брат, ни Гамлет ее за человека не считают - все вопли про любовь начинаются "задним числом".

И про V: я наверно идиот. Но я не вижу, почему 21 век не совместим с благордными принципами, особенно у столь нестандартного героя.
Желание быть благородным не должно было его "останавливать", если уж он уверен в своих действиях. НО: оно могло заставить его умереть, чтобы искупить совершенные гадкие поступки. Он же говорит в конце: "Я понял, что был неправ".
И еще - мне казалось, честно говоря, что он дело-то свое сделал. Он уничтожил руководителей страны - теперь приказы армии отдавать некому, и она перешла на сторону народа и стала смотреть салют. То есть это не начало борьбы - это фактически ее конец. Победа, так сказать, демократии.
И как может быть музой девушка, которая пришла на конечном этапе давно начатого дела? Она явно что наследница идей. Наверное, канцлером стала.