Ну и славо богу, что нивелировалась!Кто сказал что  фильм должен быть как под копирку с мюзикла или книги? Мне нравится, что фильм  Дж. Шумахера не такой как мюзикл или книга.  Почему тогда в мюзикле Призрак не был похож на скелет?
Извините, но вы опираетесь на стереотипы, а это не всегда правильно.
Не во внешности Батлера дело, а в его низком с рокнролльной хрипотцой голосе, мне нравится такой голос, мне до лампочки какие там  огрехи, для меня главно, что в этом самом его  голосе чувства и эмоции передаются  мне, слушателю/зрителю. Джерард Батлер поёт душой, и то что он не профи в музыке для меня  абсолютно не играет роли. Наверно  надо быть сверхчувствительной девушкой вроде меня, чтобы понять это,  я плачу, когда слушаю No One Would Listen.)

У Антонио Бандераса  внешность мачо, но будь он в фильме с его тембром  голоса он бы мне  не понравился это 100%!

Я смотрела видео "Музыки ночи" о котором вы говорите, мне не понравилось совсем, не цепляет. Я не вижу ни в Крофорде Призрака, ни в Брайтман  Кристину, ну не вижу. Несколько скучно.

Это я тоже видела.
Лучшее в этом ролике это музыка, остальное.. имхо

п.с. предлагаю закрыть  тему Батлер vs Крофорд, ибо все мнения субъективны, дело вкуса.

Отредактировано Narcissa (2009-04-18 00:23:13)

Простой вопрос:
Чем именно Буке и Пьянджи ВЫНУДИЛИ Призрака их убить?

Вообще-то я давно думаю, что в асоциальном поведении человека виноват каждый, кто ему так или иначе указал, что в социуме ему не место. Но, имхо, это не снимает ответственности с этого человека.

Тогда см. пункт 1 - невиновен по причине невменяемости...
Но он же в результате сам взял на себя ответственность, значит, способен ее нести...

Вот-вот, авторами было прописано.
А общество реальное... неизвестно как-бы среагировало в реальной жизни.
Могло быть совершенно по-разному. 50 на 50. Как фишка-бы легла.
В реальности иногда себя люди находят, обремененные бооольшими физическими и психологическими сложностями, и общество помехой не становится. А напротив, даже находятся порою люди, готовые помочь.
В жизни нет никаких рамок жанра и ограничений.
У всех Эриков- Призраков могло все сложиться лучше.

Апдейт.
Как Маугли был.))))
Пообщался с Кристиной и Раулем, и сделал выводы - а ну их всех, на поезд северного направления, ничего не понимают они в колбасных обрезках - в музыке его гениальной.))) И от злости помер.)))

Отредактировано Astarta (2009-04-18 01:58:28)

Опера - это была самозащита! Убийство Буке и Пянджи....
Я поговорила с очень крутым адвокатом, написавшим с 10 книг. Он редкий мерзавец - говорит, что здесь только на самозащите, можно выехать....

Во всем, что случилось с Призраком виноват он сам. Я тысячный раз просматриваю фильм и всегда убеждаюсь в этом.

Человеческая жизнь не состоит из вереницы счастливых дней. Иногда люди проходят страшнейшие жизненные испытания при этом оставаясь  добрыми людьми. И вообще-то, чем больше человек в жизни имеет проблем, тем он мудрее и понимающе относится  к другим людям. Потому, что знает,что такое беда. А Призрак был  обыкновенным эгоистом. Который упивался своими бедами и мстил ни в чем не повинным людям. Уж я призракоман с большим стажем могу это сказать с полной уверенностью.

Мы о каком Призраке говорим-то? Об книжном Эрике? Так он и прятался от людей потому, что не хотел и не умел с ними жить.Да и люди  глядя на него чувствовали наверное себя не очень хорошо. Еще бы! Ходячий мертвец!
А фильмовский Призрак, то чего? С его-то внешними данными. Эх! Одна фигура чего стоит-то!!! Про руки и остальные части тела вообще молчу, дабы не вводить во искушение уважаемых форумчан.Да смешно же быть таким эгоистом и хулиганом.Вон у нас слюнки текут, когда мы смотрим на экран.Да ему охмурить Кристину было раз плюнуть, если бы он  не вытворял такое в театре . Он же реально пугал ее. Ну, а она девица нежная и чувствительная.
А Эрик книжный, больной и несчастный урод. Его чисто по человечески жалко. И вообще не понятно, как с такими физическими изъянами он еще прожил до 50 лет,  по книге.

Марти, это самозащита! А вообщем-то, с точки зрения психологий, да где-то виноват сам, а где-то мать помогла....

Narcissa, да у меня комплесов нет Я довольная собой. Ну не на все 100%, но на 90% уж точно! К чему виду. Он ведь человек был образованный и не просто образованный,а гений в своем роде. Так почему же ему не хватило ума понять, что внешность действительно не играет большой роли в жизни и любви? Доброта, порядочность,  любовь к ближнему и не только. Вот, что дает человеку быть уважаемым в обществе. А, как его могли любить, если он ненавидел всех и вся и себя в том числе. Только потому, что его обижали в детстве? А сколько людей выросло в неблагополучных семьях и остались доброжелательными людьми. Не ненависть управляет миром.Нельзя всех вокруг ненавидеть и желать , и требовать к себе любви.

Конечно будут за ним гоняться по театру. Буке повесил, Пъяджи удавил, шантажировал директоров. Хотя конечно они дураки. А люди всегда не адекватно относятся к тем, кто не похож на них или ни живет по общепринятым понятиям. Детство. Мало ли какое у кого детство было. Он ведь уже взрослым мужчиной стал, а никак не хотел зачеркнуть прошлую жизнь и начать новую. А может ему было удобно чувствовать себя несчастным и обездоленным. Тогда конечно во всем жалеешь себя.
Я к чему веду. У него с Кристиной не было бы никаких проблем, если бы он дал ей возможность полюбить себя. Ведь она не была равнодушной к нему. И Рауль здесь ни при чем. Он был тылом от Призрака . Кристина всем телом тянулась в Призраку(я про фильм).А физическое влечение играет  не мало важную роль для того чтобы  влюбиться.  Как она обрадовалась увидев его на балу. Одно нежное движение или прикосновение и он бы запросто увел у Рауля Кристину. Так нет же рванул на ней цепочку и раздраженно процедив, что она принадлежит ему эффектно прыгнул в подполье.Где это силой и грубостью можно возбудить любовь?Да его жалко. То, чем он жил и в кого верил предала его. А он построил свою жизнь только вокруг Кристины. Вот поэтому трагедия его любви так велика. (Что-то я в лирику ударилась).